给第三者转款141万余元，“赠与无效还支付利息”具有典型意义

夫妻一方出轨，擅自将共同财产赠与第三者，另一方能否要回来？近日，湖北黄石市西塞山区法院的一纸判决给出了明确答案：赠与无效，钱要返还，还得支付利息。

• 据《楚天都市报》3月22日报道，赵某与周某结婚二十余年，丈夫周某与徐某保持婚外情长达十余年，并育有一子。2015年至2024年间，周某向徐某转款141万余元，扣除徐某回转的37万余元，法院最终判决徐某返还相应款项并支付资金占用利息。

这起判决之所以值得说道，不只是因为它帮赵某讨回了公道，更因为它用最直白的方式回应了一个现实中常被模糊的问题：婚外情里的“你情我愿”，真的就能把夫妻共同财产拱手送人吗？

法院的答案是否定的。原因也很简单：婚姻不是儿戏，夫妻共同财产更不是一方可以随意支配的“私房钱”。背着妻子将上百万元的钱款转给婚外情人，这既是对感情的背叛，也是对家庭财产权利的严重侵害。

庭审中，徐某曾辩称这些钱是“抚养费”，有的已经“消费了”。乍一听似乎有些道理，但法院的认定一针见血：抚养孩子是父母的法定义务，但周某应当用自己的个人财产去承担，而不是擅自拿夫妻共同财产来“买单”；至于钱款是否已经花掉，更不影响其收受他人夫妻共同财产的事实。这样的判决，既守住了夫妻共同财产的底线，也堵住了以“养孩子”为名变相侵占他人财产的漏洞。

尤其值得注意的是，法院不仅判令返还钱款，还判决徐某支付资金占用利息。这个细节耐人寻味。这笔钱本可以用于家庭生活、子女教育，却因为周某的背叛和徐某的收受，让赵某在感情受创之外，还承受了实实在在的经济损失。判付利息，既是弥补，也是一种态度：违背公序良俗，不能只是“还回去就了事”，还要承担相应的代价。

现实生活中，不少人存在一种误解，觉得只要对方是“自愿给的”，自己就能心安理得地拿着。《民法典》里写得很清楚，夫妻应当互相忠实、互相尊重。公序良俗这四个字，看似抽象，落到生活里，就是一个家庭能不能安心过日子、一段婚姻能不能被认真对待。这起案件的判决，说到底是在重申一个朴素的道理：婚姻不容背叛，财产不容侵占，法律不会为婚外情“买单”。

当然，每段婚姻的冷暖，旁人无法替当事人感受。但法律的底线却清清楚楚：无论出于什么理由，都不能去成全另一段不正当的关系。守住公序良俗，护好婚姻底线，这起案件的意义，正在于此。