河北
（来源：今晚报）
转自：今晚报
【#律师解读梅姨照片为何暂不公开# 】#律师解读梅姨照片是否可能提前公开# 3月21日，经过警方不懈努力，“张维平等人拐卖儿童案”取得重大进展，犯罪嫌疑人谢某某（女）落网，其即为该案关键人物“梅姨”。随后一张标有警徽、配着所谓落网“梅姨”照片的图片，在全网流传。3月22日，媒体辟谣称，该网传图片非警方发布，图中所谓的“梅姨”照片为虚假照片。法学学者，兼职律师吴丹红告诉扬子晚报记者，作为法律从业者，结合本案与我国刑事司法规则，从法律与实务角度进行解释。当前阶段：依法应当暂不公开，符合无罪推定原则。目前谢某某（梅姨）已被逮捕，在法律上仍属于犯罪嫌疑人，尚未经法院生效判决认定为罪犯。依据无罪推定与司法信息公开规范，侦查、审查起诉阶段，原则上不公开嫌疑人正面肖像、隐私信息，目的是避免舆论先入为主，干扰独立审判；防止泄露侦查线索、影响同案追查、证据固定；保障当事人合法诉讼权利，防止不当曝光。判决生效后，官方也会依法公开。司法实践中，像这种全国关注、社会影响极大的案件，法院作出生效判决后，官方通常会在权威渠道公布罪犯信息及照片，回应公众知情权。这是兼顾程序正义与公共利益的成熟做法，既守法律底线，也满足社会关切。对于梅姨照片的讨论很多，是否可能提前公开？要看“必要性”。吴丹红表示，“只有两种法定合理情形，才可能在判决前适度公开。案件侦办需要：比如仍有同伙在逃、需继续核实被拐儿童线索，为追查需要依法公开；公共安全与重大公共利益：经法定审批，基于社会警示、寻亲需要审慎发布。”但即便提前公开，也会严格限定范围、守住程序合规。“公众对拐卖犯罪深恶痛绝、希望看到真相，完全可以理解。但法治的意义，就是既不放过犯罪，也不突破程序。等待司法程序走完、以生效判决为前提公开信息，既是对法律的尊重，也是对所有被拐家庭、对公平正义最负责的交代。”吴丹红说，总结一句话，判决前不公开是守法，判决后公开是尽责。相信司法机关会在合规前提下，稳妥回应社会关切。（扬子晚报）#专家称梅姨可能觉得自己在做善事#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
