北京
我最近关于预制菜与罗永浩话题，有两篇文章：《“‘ 谁在反对预制菜？反对的原因是什么？’”》、《“‘ 再谈预制菜：相亲是不是一道预制菜？从罗永浩帮忙征婚说起！’”》。大家可以看一下。可以看出，其实本人并不反对任何人做预制菜，我也不反对作的好吃的而且不会吃坏肚子的预制菜，但我个人反对任何情况类似于预制菜但可能产生其他行为之下的一些不良状况的预制菜，我是反对这种情况。
所以什么是消费者的意愿？……罗永浩为何在这方面忽然直接提出来了；之前其人反应电信网络的问题，然后很快得到解决。
当时一贯基调有些不寻常的“观察者网”倒是在这方面反应很快，题目叫：《罗永浩：反馈后网速快得让人有些惶恐》简直让人想笑。
罗永浩的回复也充满了无奈：其实很容易看出，此人市侩同时，是具备小市民的信心：有问题一定及时反映，反应不了，我也给你曝光。
然而罗永浩毕竟忽视自己的力量。仅仅发在朋友圈，但是此事很快得到关注。
所以观察者网或许是考虑到自己金主还有其他问题，多么渴望自己也能潇洒一把，于是这个题目：《罗永浩：反馈后网速快得让人有些惶恐》简直类似另类的求助了。
1
2
’”：备注，图1和图2来自于观察者网（@观察者网 ）文章题目相对应的作品内容当中截图证明材料说明，如图1和图2所示，文章说明题目是：《“‘ ‘ 罗永浩：反馈后网速快得让人有些惶恐’’”》。感谢分享。）
当然，这个标题可能也有来自于话题的敏感，有个热搜话题，可能是参考。可以看一下。谢谢。
3
’”：备注，图3来自于@雷科技 文章题目是：《凭什么！大网红罗永浩24小时搞定网速问题，普通用户没人搭理》的作品当中截图说明作为材料说明予以截图后，这边进行说明。）】
那么关于预制菜之类话题，且看罗永浩多次微博。
可以看出罗永浩在这件事上的执着。
4
5
6
7
’”：图片引用说明，如图所示，“‘
8
’”。
参考文章：@上游新闻，文章题目是：《罗永浩再谈预制菜：用预制菜给消费者知情权，其实没有那么复杂》可以参考。
其中图8来自于“中国政府网”截图，@上游新闻 这边这边文章作者他们截图的。
那么什么是消费者意愿呢？今天我在头条上有人回复我的信息，是一篇文章：《“‘ 再谈预制菜：相亲是不是一道预制菜？从罗永浩帮忙征婚说起！’”》的回复。
有人讲罗永浩的事情，我感觉有点过分了吧。
’”：这话说得，好像罗永浩此人十恶不赦，是一个卖国贼，所以故意针对贾国龙。这是一个阴谋。
我想说，第一样洋快餐是不是预制菜，我个人感觉不属于预制菜，它是洋快餐，一个“洋”字已经说明特点，中国人不可能将其作为正餐“使用”。
哪怕用于疗饥，或者其他情况，也绝对不止于将其放在正餐地位上，这与我们民族的饮食文化，息息相关。
第二，作餐饮行业是不是非得作预制菜才行？我认为罗永浩只是认为行业规范问题而已。而这个问题，对于普罗大众而言，更多人在于的确他们一边消费同时，他们在意是否具备足够的知情权在饮食价格和具备性价比方面，作出对比。
同时他们更加希望获得进一步权益，那就是健康问题。
倘若。退一万步来说，如果说的确预制菜，那么知道价格匹配同时，是否能够在这个事情上，让公众予以知晓真正情况呢？这就是消费者知情权。
所以罗永浩并不是杠精，他只是在他特别在意的事情上，在吃这个事情上，有这个人特别执着认真的地方，以及比如他上网要求网速正常这种体验，和很多人游戏宅男或者其他人方面一些特征，并无特别需求，仅仅是正常需求。
我们应当关注他人正常需求，而不是一味去怼人。
’”。
’”：所以很多网友主要在于消费者知情者这一点上比较执着罢了。而除了消费者知情权外，其实也是性价比问题。此外还有一个健康问题。
感谢分享。
最后说明一下！请关注观察者网所谓网速问题。谢谢。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
