这两天在圈子里头,最让人琢磨的事儿,就是这个提案了。有委员提了个建议,说要重构国家职业资格证书制度。
什么意思呢,就是要根据我国学历学位体系,重新构建整个职业资格制度。
简单来说,就是要让以后的职业资格证书,像正规大学的毕业文凭一样,只要你拿着这个证走向就业市场,所有的企业和用人单位都得认可你的专业度。
说实话,看到这个提案的时候,我第一反应是,这事儿要是真成了,建筑行业的考证格局,怕是要彻底变天了。
咱们现在的职业资格证书,说实话挺乱的。同样是建造师,有的地方认,有的地方不认。
同样是监理工程师,在这个项目好使,换个项目可能就不好使。有的证书考下来,除了挂靠赚点钱,真正干活的时候没人把你当回事。
还有的证书,考的时候费了九牛二虎之力,拿到手发现,用人单位根本不看这个,人家看你有没有关系,看你有没有经验,看你有没有后台。
这就导致了一个怪现象,证书和实际能力脱钩。有的人证多,但啥也不会。有的人干活厉害,但没证。用人单位招人,也不知道该信谁。
这个提案要是落地,意思就是把职业资格证书,抬到跟大学文凭一样的地位。
你拿个一建证,就跟拿个本科文凭一样,走到哪儿人家都得认。你拿个监理证,就跟拿个硕士文凭一样,找工作的时候直接当硬通货用。
那这事儿对咱们有啥影响呢。我觉得至少有几点。
第一,证书的含金量会重新定义。以前那种乱七八糟的证书,各种野鸡机构发的,各种花钱就能买的,以后可能就混不下去了。
证书要像文凭一样被认可,那就得有统一的标准,统一的考试,统一的发证机构。那些靠卖证赚钱的路子,基本就堵死了。
第二,考试难度可能会调整。既然是重构整个制度,那肯定要对现有的考试体系动刀子。有的证书可能太容易了,得加难度。有的可能太难了,得降门槛。
通过的节奏也会变,以前一年过几万人,以后可能就控制在一定比例内。就像大学招生一样,每个专业每年就招那么多人,多了不行,少了也不行。
第三,证书和学历可能打通。提案里说了,要根据学历学位体系来重构。意思可能就是,以后你拿个本科文凭,可以免考部分科目。或者你拿个一建证,可以顶一个学位。
这样学历和证书就不是两条线了,而是能互相转换、互相认可的。这对那些学历不高但经验丰富的老建工人来说,是个好事。
第四,企业的用人标准会变。以前企业招人,证书是个参考,主要看你有没有关系,有没有经验。以后证书被抬到跟文凭一样的高度,那就成了硬指标。
你有一建证,就相当于有本科学历,没这个证,可能连简历都过不了。这就逼着大家都得去考,都得拿证。
当然也有人担心,要是证书真的跟文凭一样,会不会更难考了。这个确实有可能。文凭是掐尖的,每年就那么多名额。
证书要是也搞这一套,那竞争就更激烈了。以前是过线就行,以后可能得跟别人比,分数高的才能拿证。就像考研一样,不是过线就能上,是得看排名。
还有一个问题是,这个提案目前还只是提案,离真正落地还有很长的路。要重构整个职业资格制度,涉及的部门太多,牵动的利益太多,不是一两年能完成的。
但方向是定了的,就是让证书更有用,更值钱,更被认可。
其实往深了想,这个提案背后,是上面想解决职业教育和学历教育两张皮的问题。以前搞职业教育的,拿的证书没人认,学生毕业找不到好工作。
搞学历教育的,学的理论多,实操少,到工地上啥也不会。要是能把证书和学历打通,让两条路并成一条路,对行业是好事,对学生也是好事。
对咱们普通建工人来说,这个提案也算是个信号。以后证书会越来越重要,越来越规范,越来越难拿。
但同时,拿到手的证书也会越来越值钱,越来越有用。所以该考的还得考,该准备的还得准备。
别等到制度变了,发现自己啥也没有。日子嘛,一步一步往前走,该来的总会来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.