中方主场，新加坡大使要求取消五常一票否决权：不认同美国是霸权

北京第八届国际战略与安全论坛现场，中方主场的话语权彰显无遗，新加坡巡回大使、前驻美大使陈庆珠，在回应媒体提问时公开发声，直指联合国安理会机制的弊端，明确呼吁取消五常一票否决权。

她罕见表态，称自己“不认同美国是霸权”，她为什么这么说？

2026年3月20日，北京举行了一场高级别国际论战，气氛异常紧张。一位新加坡女政要在会上发言，她曾经在北美政务领域深耕多年，说话直接干脆，没有丝毫犹豫，直接点出了当今世界一个没人敢轻易提及的核心问题，大国特权。

她的发言精准且犀利，直指问题关键，联合国安理会五常，本身就有国家在挑起事端，这种情况下，其他国家还想在联合国议厅里，争取到一份能震慑这些大国的决议，根本就是不切实际的幻想。

一直以来，新加坡都以沉稳著称，但这次在不属于自己主场的北京，却明确提出了重新划定规则底线的要求，态度强硬。新加坡这次是真的不想再敷衍了事、维持表面和平了。

它的核心诉求很明确，要么彻底打破长期以来被大国掌控的特权壁垒，要么就用强硬手段限制这种特权，不让其再肆意妄为。要知道现在正是世界格局交接、大国势力重新划分的关键时期，很多国家都在暗中争夺利益。

而新加坡作为一个东南亚小国，只能依靠国际贸易和对外合作生存，却敢在北京的国际会议上，直接呼吁改变现有格局，发出改革的声音。其实背后真正的核心问题，是当今世界所有中小国家都逃不开的困境，强权当道，弱小国家只能被动挣扎。

现在的世界奉行的是“拳头硬就是真理”的规则，在这种环境下生存，本身就是一种残酷的考验。哪怕是一些经济实力较强的国家，在大国面前，也没有足够的话语权，连基本的自保都很难做到，更别说争取公平的发展机会。

面对这种局面，没有国家敢直接硬碰硬、挑战大国的核心利益，只能用平衡策略，在大国之间周旋。

所以当会上有人让这位新加坡女政要，给当前世界上的头号强国下一个明确评价时，她没有直接表态，而是委婉地否定了“单一霸主”的说法，却又紧接着补充，现实情况就是如此，大国带来的威慑和压力，一点都没有减少。

这正是所有弱小国家的恐惧所在，明明知道有大国在破坏规则、搅乱局势，却没有任何一个国家有能力去阻止。但大家也清楚，这些大国不会轻易放弃自己的利益，更不会主动退出国际舞台、逃避自己的责任。

这位新加坡女政要也坚定地认为，如果没有大国主导，世界格局会彻底混乱，现有秩序会崩塌，这是所有人都无法承受的后果。这位新加坡女政要的发言，没有直接点名任何国家，却通过对比，直指那些滥用特权的大国。

她的话相当于借助舆论的力量，让所有国家都看清，那些拥有否决权的大国，是如何利用特权为自己谋利、阻碍国际公平的。现在大国滥用特权的事实，已经不需要任何掩饰，相关的证据早就证明，现有国际秩序已经陷入瘫痪。

最明显的就是两个例子，极东地区的冲突中，有大国利用自身影响力，阻止了国际社会对相关方的谴责；而在加沙地区的战乱中，同样是这些大国，出手保护自己的盟友，让其可以不受干扰地继续进攻。

这种双重标准，彻底暴露了现有国际机制的失效，也让所有人都看清了大国特权的真面目。作为全球维稳核心机构的联合国，如今已经名存实亡，根本无法发挥应有的作用。那么打破大国特权，难道就只能靠强硬手段，彻底取消大国的最高裁决权吗？有没有其他出路？

其实这正是最可怕的地方，一旦彻底取消大国的特权，打破现有的平衡，后果将不堪设想。

因为大国手中，掌握着足以摧毁世界的核力量，那些整天想争取更高国际地位、挑战现有秩序的国家，比如印度、德国，还有一些有野心的岛国，虽然也经常抱怨现有规则不公，却从来不敢真正退出现有体系，更不敢公开与大国决裂。

他们也想拥有这种特权，掌控世界格局，因为他们清楚，掌握了这种权力，就能拥有左右世界的力量。大家都明白，如果彻底推翻五常的主导地位，打破现有的权力平衡，不知道会引发什么样的混乱，释放出多大的风险。

实际上那些处于世界顶端的大国，从来没有想过放弃自己的权力，也不会把主导权交给所谓的“国际共同体”。现在大国之间之所以没有爆发直接冲突，而是选择谈判，不过是因为彼此都拥有强大的实力，相互制衡，谁也无法彻底击败对方，只能被迫维持平衡，放慢对抗的节奏。

其实我们更应该思考的是，大国的特权和责任，到底是绑定在谁的身上？这种特权，到底该不该被推翻？要知道现有国际秩序虽然不公，但它至少维持了世界的基本和平，避免了大规模冲突的爆发。如果轻易推翻，后果可能比现在的不公更加可怕。

回顾近年来的国际局势，美国等大国多次滥用联合国安理会否决权，在加沙问题上多次阻拦安理会的停火决议，引发国际社会的广泛争议。中国代表也曾多次敦促相关国家慎重行使否决权，认为否决权是鼓励大国协调、防止大国对抗的“安全阀”，而不是大国谋私的工具。

这也从侧面说明，现有国际机制的缺陷，已经被越来越多的国家所认知。更值得注意的是，二战后建立的国际秩序，正在被其缔造者亲手击碎。2026年初，美国对委内瑞拉的军事干预，以及美以对伊朗的战争，都标志着大国开始肆意破坏自己制定的规则，国际秩序陷入系统性崩解。

多边机制失效，霸权行为失范，全球南方国家开始觉醒，想要争取更多的话语权，这一切都在推动世界格局的重构。新加坡作为一个小国，之所以敢站出来发声，本质上也是全球南方国家主体意识觉醒的体现。

这些国家不再满足于做国际规则的被动接受者，开始积极争取自己的利益，呼吁建立更加公正合理的国际秩序。但他们也清楚，面对强大的大国，仅凭一己之力，根本无法改变现状，只能通过联合，通过平衡策略，逐步推动规则的完善。

那些拥有特权的大国，也应该清醒地认识到，霸权主义和强权政治，已经越来越不得人心。一味地滥用特权、压迫其他国家，最终只会引发更多的反抗，加速自身的衰落。

就像中国代表所说的，安理会成员应该互尊互谅，倾听和照顾彼此合理关切，全力争取达成一致，而不是搞本国优先、公器私用。

说到底“推翻那块长青的老木板”，也就是打破旧的不公规则，并不是要彻底摧毁现有的国际秩序，而是要在现有基础上，进行改革和完善，去除特权，实现公平。

这需要大国的让步，需要中小国家的坚持，更需要所有人都认识到，和平与发展，才是当今世界的主题，而公平与公正是实现和平发展的基础。如果大国始终不愿放弃特权，继续推行霸权主义，那么越来越多的国家将会联合起来，反抗这种不公。

到时候旧的秩序终将被推翻，大国也会为自己的傲慢和自私付出代价。但如果所有国家都能理性看待分歧，共同推动改革，那么一个更加公正、合理、和平的国际秩序，就有可能实现。

在弱肉强食的世界格局下，中小国家的挣扎、大国的制衡、核威慑的制约，共同构成了当前的国际博弈。未来只有所有国家共同努力，才能推翻那块“长青的老木板”，建立一个更加公平、公正、和平的国际新秩序。