高手在民间

“高手在民间”一直是我非常排斥的思维定式，重灾区有两个半，分别是中医、武术和民科，前两个领域携民族情绪坐井观天，后半个则是权威失信后的盲目崇拜。想象民间有个碾压级别的高手存在，是智力上的懒惰，更是呼唤从天而降救世主的思想翻版。

因为几个短视频博主，我换了一种思路来理解高手在民间。比如有博主给《镖人》里那句出戏的“我就是大沙暴”提修改意见，给了四个方案，可以修改追兵台词营造沙暴恐怖，借助剪辑交叉场景让女主回应提示，修改语气凸显女主的决绝，调度视听语言展现沙暴本身毁天灭地的力量。

再比如有博主给中国女篮输给比利时队之后给教练支招，不要让大中锋在低位硬凿，这会让战术单一，而且李月汝和韩旭的挡拆优势没有办法发挥。组织后卫在运用牛角战术的时候，不要仅向一个方向传球，容易被对手防死，可以增加左侧传球或者突破的变化。果然在世界杯预选赛最后一场比赛中，韩旭和李月汝就开始做更多高位挡拆顺下，后卫在牛角战术的时候左右开弓，比赛赢得漂亮。

国家队教练未必是听了博主的建议，我不知道，但最后一场比赛的确在战术安排上更接近那个博主的期待。《镖人》电影那么改会不会效果更好，我也不知道，但目前那句台词的确在影院引发了不该有的笑声，多一些修改方案或许让袁八爷思考更多解法，让观众期待更多可能。

基于专业知识给出更多的思考角度和解决方案，在我看来就是民间高手。但高手的定义仅限于具体场景，而不是他们个人。如果让这两个博主去执教球队或者执导电影，肯定不如宫鲁鸣和袁八爷。教练或导演的具体工作不仅仅是想方案，他们要面对复杂的项目管理和人事协调，世界并非靠单一逻辑运行，成年人都知道现实的复杂性，以为一招鲜就能毕其功于一役，不是孩童就是妄人。

民间高手，不是指那些能超越专业人士的强大个体，而是诸多个体依托自身经验和视角的灵光一现，这类知识可以通过自发秩序进行有效补充。

没有人全知全能，即便是导演、教练、企业主这些高度集权决策的管理角色，仍然需要集思广益。没有一个计划者能独自完成知识的收集、整合与更新，放弃“全能者”期待，通过知识分工才能克服人的有限性。就像哈耶克说知识天然是分散、局部、默会、不可集中的，连体育、影视这些专业领域都没有一个全知全能永远正确的大拿，何况更广阔的经济与社会领域。

所谓成长和有所作为，大概是知识发现的过程，发现那些未被利用的知识。承认人的有限性，破除个体的全能幻想，无论是高高在上的人、还是想象中包打天下不为人知的民间高手。承认信息不对称和知识分散性，那些散落在各处的知识通过自发秩序，才是真正意义上的高手。