利剑出击破僵局，刚柔并济护权益丨浦执先锋・集中执行篇

被执行人玩“躲猫猫”拒不露面，法官如何快速精准寻踪迹？被执行人名下无可执行财产却恶意拖欠债务，法官怎样巧破执行困局？被执行人屡次承诺却又屡屡食言，法院又该如何重拳出击？

为切实兑现当事人胜诉权益、有力打击失信行为，近日，上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东法院）执行局聚焦民间借贷、借款合同等涉民生执行案件开展专项集中执行行动，精准施策找线索、刚柔并济促履行、重拳出击惩失信，取得明显成效。

本次专项集中行动共出动执行干警70余人，拘传被执行人12人，采取司法拘留10人，采取罚款措施5人，罚款总金额4万元，执行到位14.8万元，执行完毕2件，执行和解3件，和解金额70万元，涉及执行标的额688.86万元。

有钱有闲打球消遣

谎称无钱拒不履行

“爸爸常去打羽毛球，就在附近的一家羽毛球馆。”当执行法官来到被执行人沈某、姜某家中，表明身份、说明来意后，被执行人正在读初中的孩子说出了沈某可能的去向。

这是一起标的额36.54万元的民间借贷纠纷，沈某、姜某夫妻俩长期拒不履行生效判决书确定的还款义务。专项行动中，当执行法官赶赴被执行人家中查找时，二人踪迹全无，仅孩子留在家中。秉持文明执行理念，法官未激化矛盾，而是以柔和的沟通方式打开案件突破口，第一时间赶赴该羽毛球馆，果然找到了正在打球的沈某。

然而，沈某有闲暇、有经济能力进行休闲消费，却在面对法官询问时，声称自己仅打零工无还款能力，试图以虚假说辞逃避执行。法官当场对其进行严肃批评教育，明确释明拒不履行生效法律文书的法律后果，因沈某有能力履行而拒不履行，法院依法对其作出司法拘留15日的决定。最终，沈某深刻认识到自身错误，当场表示将积极筹措资金，尽快履行还款义务。

执行法官刚柔并济

善意护童促进履约

“妈妈要去协助法院维护判决的公正性，很快就回来。”面对屋内孩子的询问，执行法官的一句暖心回应，既善意守护了家长在孩子心中的形象，更唤醒了被执行人林某的责任与良知。

在这起标的额20万元的借款合同纠纷中，执行款迟迟未能到位。林某名下无车无存款，还多次失联、拒不回应执行通知，后被法院依法采取失信限高措施。但执行法官并未放弃，始终坚持调查跟进、多方排摸线索。

本次集中执行行动中，法官根据申请人提供的线索，蹲守锁定被执行人行踪，为避免打草惊蛇，执行法官与申请人沟通，决定由申请人同行的朋友借来快递员服装，化身“快递小哥”敲门，顺利引导被执行人开门。进门后，法官与法警本欲对林某采取强制措施，却听到屋内有孩童声音，当即停止行动。得知林某有一名在读三年级的孩子后，法官不仅温柔回应孩子的疑问，还给予林某充足时间洗漱整理、委托朋友妥善照顾孩子，再依法将其带离。

途中，法官以孩子的成长为切入点释法明理，反复向林某强调其拒不履行行为的法律后果。这份善意与考量，让林某深受触动，当日下午便筹集资金全额支付了20万元欠款，案件得以顺利执结。

履约屡次承诺拒不腾房

藐视司法重拳惩戒

屡次承诺腾退房产却屡屡食言，将法院的善意与宽容当作拖延执行的筹码，被执行人张某的行为，已然是对司法权威的公然挑衅。

在这起标的额达98.65万元的民间借贷纠纷中，法院判决后，双方曾达成和解协议，案件终结执行，后因张某未按协议履行，申请人申请恢复执行。法院裁定拍卖张某名下抵押房产后，张某多次到庭承诺限期腾退交付，却始终言而无信、拒不履行，持续占用房产阻碍执行工作推进。

面对张某恶意拖延、公然失信的行为，法院零容忍、出重拳，经合议庭评议，依法对其作出司法拘留15日的处罚决定，以刚性惩戒回应失信行为，坚决捍卫司法权威，全力保障申请执行人的合法债权。

牟鹏飞

浦东法院

执行局法官

生效裁判的履行，是司法公信力的底线，更是社会诚信体系的基石。本次集中执行行动取得显著成效，是法院精准施策、重拳出击的必然结果。执行中，我们既秉持善意文明执行理念，在执行中守护未成年人权益、以柔性方式化解执行难题，也坚持对失信行为“零容忍”，对有能力履行却拒不履行、虚假承诺、公然挑衅司法权威的被执行人，依法果断采取司法拘留、罚款等刚性惩戒措施，做到刚柔并济、宽严相济。

执行工作中，法院的力量并非孤军奋战，申请人的积极配合、主动提供线索，是破解“执行难”的重要助力。在此也奉劝所有被执行人，莫存侥幸心理、莫行失信行为，企图通过“躲、拖、瞒”的方式逃避执行，最终只会面临失信惩戒、司法拘留，情节严重的还将触犯刑法，面临刑事追责。主动配合执行、积极履行义务，才是唯一正途。

线索来源丨执行局 张春燕

素材提供丨刘啸敏、周燕芳、缪露、牟鹏飞

本文作者丨陈卫锋

责任编辑丨陈卫锋