少儿阅读不该沾染那么多“成功学”色彩

（来源：中国妇女网）

转自：中国妇女网

摘要

孩子的童年，需要童话、故事与想象，需要慢下来感受文字的力量，不该沾染那么多“成功学”色彩。

一份童书销量榜的“落差”，应该引起我们的重视与反思。

近日，浙江少儿出版社社长探讨少儿出版的视频引发热议。在他列出的2025年少儿图书销量榜中，《成大事者：我命由我不由天》《赢在破局思维》等带着浓厚成功学色彩的读物，抢占头部位置，而那些经典儿童文学，却跌出前五十名。孩子们真的需要那么多“成功学”吗？我们该如何守护他们的“诗与远方”？

童书为何越来越“功利化”？其中一个重要原因就是童书选书话语权的转移。线下书店兴盛时，孩子是童书市场的主导，超过半数的童书是孩子自主挑选的，在“儿童本位”的逻辑下，孩子喜欢才是畅销的核心标准。而如今，线下书店不断式微，线上购书成为主流，绝大多数童书的购买决定权，已经落到家长手里，判断一本书“是否有用”的标准，自然也就换成了家长的视角。

对抱着孩子“不能输在起跑线”心态的家长来说，“有用”是选书的最高准则：一本书能不能帮孩子提高分数？能不能教会立足社会的“生存技巧”？能不能提前学会人情世故？符合这个标准的书，才会被放进购物车。而那些靠故事传递情感、靠文字滋养心灵的儿童文学，因为没法在短时间内转化为看得见的“成果”，被挡在了孩子的书桌之外。瞄准了家长焦虑的成功学读物，则刚好踩中了这个需求痛点。

除了需求端的变化，供给端和流量机制也在推波助澜。如今童书行业的流量成本高得惊人，专业人士坦言，在新媒体渠道售出100元的书籍，有70元以上都是流量成本。新媒体渠道高昂的流量成本，倒逼出版社追逐爆款、压缩成本，粗制滥造的编撰书大行其道，经典创作被边缘化。在这样供需双向循环之下，相关的成功学书籍占据畅销榜也就成了必然。

或许有人说，这是市场选择的结果。可少儿阅读并非普通的商品交易，它影响着孩子们的认知和价值观。孩子的童年，需要童话、故事与想象，需要慢下来感受文字的力量。这些看不见摸不着的滋养，能让孩子更好认识世界、理解他人、充盈内心。用“有用论”影响阅读习惯，剥夺孩子对美的感知，是对童年的伤害。

阅读不该只有功利，成长不必急于求成。家长应放下焦虑，把选书权还给孩子，少一点“有用”执念，多一点精神滋养；出版界更应守住底线，拒绝流量绑架，多推出有温度、有深度、有情怀的优质童书；社会也应共同营造非功利阅读氛围，让童书回归童真，让阅读回归本心。