阿富汗发展史：从帝国墓场的诞生，到民族坟墓的历史倒退！

历史上有句名言：强是真强，弱是真弱。而这句话用来形容阿富汗则一点都不为过，你说它弱吧，它可是号称帝国墓场，美苏两个超级大国都曾在这里折戟沉沙。你说它强吧，却是中亚最为贫穷的存在。在历史的长河中，人们有一种错误的认知，那就是人们认为历史是朝前发展的，但其实并不是这样的。因为阿富汗的历史就是在倒退，而与此同时很多人对阿富汗的认知也是错误的。下面，我们就从历史的角度分析一下真实的阿富汗到底是怎么样的。

首先，人们对于阿富汗强是真强的认知是错误的。我们先说一下苏联，其实苏联的军事实力并不强，即使在最强的时候也被芬兰吊打。而苏联打阿富汗时期其实也是苏联最弱的时期，看起来苏联拳打华约，脚踢阿富汗，但由于长期的穷兵黩武已经让其国力再强中干了。尤其勃列日涅夫时期为了好大喜功，经济彻底僵化，军事将国力耗费殆尽，由于穷兵黩武使外交陷入空前的孤立境地。尤其苏联入侵布拉格，致使华约各国人人自危。而在这种情况下，苏联如何又能击败阿富汗呢？

然后就是漂亮国，很多人不知道漂亮国进攻阿富汗的目的是什么，就人云亦云。而事实就是两个字：养兵。漂亮国为什么不消灭阿富汗呢？不是因为不想，而是需要练兵，我相信关系国际局势的都知道一个信息：他们每年都会安排不同的海军陆战队前往阿富汗战场。而带来的回报时，海军陆战队是全世界少有参加过实战的部队之一。有时候，实战能力和数据就是两回事，北洋舰队号称亚洲第一，却败给了日本为什么呢？就是因为没有实战能力，结果作战是制定的是鱼鳞阵相互策应却实际摆出来三角进攻，致使后面出现了战争盲区。

其次，很多人对于阿富汗的认知是什么呢？我来说下我的认知吧，那就是文化荒地。如果是伊朗百姓知道他们要的是什么，那么这里的人基本都不知道活着的意义是什么。在这里很大一部分是小学教育，全国高等教育不足160所。而女性基本都是小学毕业，而且这里还是一个宗教国家，因此他们的小学更多是让人识字和传播宗教文化。而比身处黑暗更可怕的是自己身处黑暗仍然身不自知。而阿富汗百姓就是这样的状态，国家的规划、人生的规划基本一无所知，很多人的状态就是活一天是一天，这种状态更像是明清的百姓。

因此在这样的环境下，经济发展更是一团糟糕，我们都知道以色列人均GDP是5万美元，而伊朗是五千左右美元，那么你知道阿富汗是多少吗？答案是400多美元，这还是一年的GDP。然后整个阿富汗的跨国企业连新加坡的三分之一都不到，而反过来这里的物价也不低，一袋面粉要150元。如果你自己做饭，你就能知道这价格有多逆天了，换句话来说，一个阿富汗一年的GDP就是16袋面粉，而且这数据也有很大的水分。当教育陷入荒漠的代价就是科技的停滞，而科技停滞带来的就是经济的衰落和军事的落后，而且科技停滞又会让农业减产，于是便会陷入到“低收入，高物价”的怪圈中。

最后，主权不容侵犯的前提是主权在百姓手里。这就像一个家里进去了盗贼，然后有人想进去帮主人打跑盗贼时，你却说这是别人的家事。那么你是在帮这家人，还是在帮盗贼呢？同样，阿富汗的主权是阿富汗百姓手里，他们需要的东西很简单。当这个国家被塔利班践踏，当一个弱小的母亲冒着生命危险把自己的孩子推向飞机时，阿富汗人民已经做出了自己的选择。这个世界有一种坏就是冷漠的正义，打着正义的名声行恶贯满盈之事。当一群土匪占领了这个家，你却冠冕堂皇说这是这个家里人的选择。

我想请问，他们有选择性吗？当枪口抵在你的头上，你有选择性吗？而且更可怕的是，塔利班一直在内耗，一方面恢复奴隶制，一方面压迫女性受教育的权力，同时还给其他恐怖分子提供庇护所。巴基斯坦为什么打阿富汗呢？就是这些恐怖分子在巴基斯坦恐怖袭击以后都逃到了阿富汗寻求庇护。一方面给民族带来了灾难，一方面又让自己的民族陷入愚昧，另外一方面又把战火引进了自己的民族，这就是某些人嘴里的“正义”吗？我只想说一句话：这么廉价的正义本来就是对正义的践踏。

我只想说，世界的运行是有规则的。当你想要寻求世界上主权不受侵犯的权力时，那么你就要承担和平、发展和繁荣的义务。当你选择了暴力、战争和贫穷时，你本身就选择了弱肉强食的生存法则。那么在巴基斯坦重兵压境时，你又有什么脸面来用侃侃而谈的正义为自己当挡箭牌呢？而不是你霸占了别人的院子，反过来指责那些帮助院子主人驱赶你的人，搞得你像院子的主人一样，这不是很滑稽吗？而院子里的主人不是鸠占鹊巢的塔利班，而是祖祖辈辈生活在这里的阿富汗人民，他们有权选择自己以后要走的路。