大厂疯抢“龙虾”：AI入口争夺战，还是算力新生意？

如果你最近没听说过“龙虾”，那你可能错过了中国互联网圈最魔幻的一幕。

深圳腾讯楼下，程序员摆摊免费装“龙虾”；北京360总部，周鸿祎亲自下场帮人装“龙虾”；二手交易平台上，“500元上门安装OpenClaw”成了新的副业风口。一只红色的虚拟龙虾，怎么就成了大厂们的“香饽饽”？

别被表象骗了。这不是一场关于龙虾的狂欢，而是一场关于AI时代“入口”的暗战。

回想一下，我们这代人经历了什么？从PC时代的网址导航，到移动时代的App商店，谁掌握了入口，谁就掌握了用户的注意力——以及背后的广告费和商业闭环。但现在，AI Agent（智能体）来了，玩法要彻底变了。

过去我们以为，AI时代的入口是豆包、元宝这样的对话机器人。但OpenClaw的出现，让大厂们突然意识到：真正的入口不是“问答”，而是“做事”。当用户可以直接对AI说“帮我订机票”“给我买杯奶茶”，并且AI真能自己动手操作时，携程、美团、大众点评这些曾经的超级App，就会被降维成“管道”——只提供数据，不再掌握用户。

这才是腾讯马化腾深夜发朋友圈、一周内连推多款“龙虾”产品的真实焦虑。QQ和微信是他的命根子，但如果未来人们都在飞书、Telegram上指挥AI干活，腾讯的社交护城河还稳吗？

但大厂们急吼吼地推“养虾全家桶”，真的只是为了抢占入口？

再看看另一层逻辑：钱。

过去一年，国内大模型烧钱烧得让人心疼，GPU、数据中心、模型训练，动辄百亿投入，C端应用却只能免费送。怎么变现？没人想明白。

OpenClaw给出了一个意想不到的答案：让用户自己买单。

养一只“龙虾”，要调用大模型API，要跑在云服务器上，一个复杂任务可能消耗几十倍于普通对话的Token。这意味着什么？意味着算力终于从“成本”变成了“收入”。阿里云推CoPaw、腾讯云推QClaw、百度智能云推DuClaw，表面是方便用户，背后是让每个“养虾人”都成为云服务的长期订阅用户。

这盘棋，下得够深。

但冷静下来看，现在的“龙虾热”有多少是真实需求，有多少是FOMO（害怕错过）？

几位真正在用OpenClaw的程序员，他们承认：让它炒股，分析不一定准；让它写周报，得先教会它你的风格；让它订机票，还不如自己点两下手机快。至于“几个龙虾开会帮你干活”的传说，更多是技术极客的自嗨。

所以，现在的“龙虾”更像是一个技术玩具，而不是成熟产品。大厂们忙着抢滩，但很多人拿到“龙虾”后，面对空白的输入框，根本不知道让它干什么。

这让我想起当年的App Store刚上线时，所有人都知道这是未来，但没人知道 killer app（杀手级应用）在哪里。直到 Uber、微信、抖音出现，移动互联网才真正改变了我们的生活。

今天的“龙虾”大战，本质上是大厂在为那个未知的“杀手级应用”提前占位。谁能让“龙虾”真正帮普通人干活，谁就能拿走下一张船票。

至于我们这些围观者，别急着焦虑自己被时代抛下。先看看这只“龙虾”能帮你解决什么实际问题，再决定要不要“养”它。

毕竟，工具再酷，不能干活，就是电子咸菜。