多年前艾跃进教授的分析预判全对了，如今伊朗战火燃起，美国的中东棋局为何被他看穿？

自2026年2月28日中东战争爆发以来，美国，以色列和伊朗的冲突已经白热化。

纵观这些年来中东的战事，让很多人联想到了2011年艾跃进教授对于中东战争的分析预测，因为中东的战争完全在按照艾跃进教授分析预测的顺序和方向发展。

在2011年的讲座上，艾跃进教授列出了一份七国名单，艾跃进教授说:“阿富汗打下来之后，2003年打伊拉克，伊拉克完了之后是利比亚，利比亚完了之后，现在是叙利亚，可以断定叙利亚之后是伊朗，伊朗之后是沙特，最后一个是埃及。”

美国打中东的顺序，艾跃进教授在2011年的分析预测中全中了。

有人说艾跃进教授是伟大的军事预言家，但真正值得思考的是，艾跃进教授为什么能看穿美国的战略布局？

答案其实一点都不复杂，艾跃进教授看穿的，是美国霸权赖以生存的那套底层操作系统。

第一，控制全球能源的定价权，第二，维系美元作为世界货币的垄断地位，而中东，恰好是美国底层操作系统的核心。

很多人不理解，美国现在已经是全球最大产油国，页岩气革命让它从买家变成卖家，为什么还要在中东制造争端？

石油美元，远比石油本身更值钱。

1970年代以来，华盛顿向沙特、阿联酋、卡塔尔等海湾国家提供安全保护伞，进行一个很划算的交易，这些国家的石油贸易，必须用美元结算。

该图片可能由AI生成

这就意味着，任何想买油的国家，都需要先赚取美元、存美元。

这套体系让美国获得了一项特权，可以无限制印美元，去换全世界的实物财富，而维持这套体系的代价，就是必须让海湾国家相信，美国能摆平伊朗，能摆平所有威胁。

2026年3月18日，伊朗革命卫队发动了第61波导弹和无人机攻势，布什尔的天然气设施被炸成火海，霍尔木兹海峡每日2000万桶的油轮通道陷入瘫痪。

在美国安全保护伞之下的海湾国家，都会有所质疑，美国人真的还罩得住吗？

阿富汗（2001），虽然不是主要产油国，但地处中亚能源外运的关键通道，具有重要战略支点价值。

伊拉克（2003），萨达姆政权宣布将石油结算从美元改为欧元，直接触动了“石油美元”体系的根基，因此成为必须拔掉的钉子。

利比亚（2011），卡扎菲不仅试图推动非洲统一货币“第纳尔”用于石油结算，还挑战了西方在非洲的能源利益。

叙利亚（2024），作为伊朗在中东的“核心盟友”和什叶派走廊的关键节点，叙利亚被拿下，意味着伊朗失去了重要的战略缓冲和抵抗轴心的支点。

伊朗（2026），作为当前中东地区最具实力、且长期谋求区域主导地位的反美力量，伊朗被公认为“最难啃的骨头”，一旦伊朗被实质性削弱，美国对海湾油气运输通道，霍尔木兹海峡的控制力将大幅提升。

艾跃进曾强调“叙利亚之后必打伊朗”，2026年2月的美伊冲突完全吻合这一节点伊朗扼守霍尔木兹海峡，拥有地区影响力，正是美国眼中的最大的钉子。

艾跃进教授的论述是一种宏观战略分析，而不是精确的时间预测，这也揭示了美国干预行为的深层驱动力。

在美国眼里除了石油美元之外，还有能源控制和霸权秩序的双重打算。

控制能源命脉，中东石油储量占全球一半以上，掌握其流向，就意味着扼住全球经济脉搏。

维系美元霸权，通过石油美元结算体系，确保美元在全球金融中的核心地位。

围堵战略对手，阻断中俄能源通道，维持美国单极霸权。

尽管美国页岩气革命使其实现能源自给，但石油的战略价值远超经济范畴。

2026年3月，霍尔木兹海峡遭伊朗封锁后，国际油价单日暴涨18%，多国紧急释放战略石油储备，再次印证能源通道的全局性影响。

从阿富汗到伊朗，美国均以安全威胁为借口，结合经济制裁与军事打击，逐步瓦解地区反美政权。

美国通过扶持以色列、沙特等盟友代理人，但最终目标仍是自身利益，例如，埃及前总统穆巴拉克与美国合作30年，仍在2011年被抛弃。

霸权逻辑的惯性，美国在中东的介入、撤退、再介入的循环，本质是霸权维护的必然选择，2025年特朗普政府与海湾国家签署万亿级军售协议，实则是为了经贸换安全的霸权延续。

美国主导的战后国际秩序，建立在美元作为全球储备货币的基础上。

而美元的信用，很大程度上依赖于它与石油的深度绑定，任何试图松动这一绑定的行为，都被华盛顿视为对其核心权力的挑战。

按照艾跃进教授的路线，伊朗之后的下一个目标将是沙特。

当前沙特已陷入两难一方面斥巨资购买美国武器寻求庇护，另一方面因与中俄走近遭美国猜忌。

2026年3月，美军预警机从沙特基地起飞参与空袭伊朗，沙特炼油厂随即遭无人机报复，预示其正被拖入战火。

埃及因为苏伊士运河的战略地位成为终极目标，美国如果控制埃及，将完全掌握亚欧非能源运输枢纽，进一步压缩多极化空间。

不过，美国对于伊朗的军事行动，就目前局势看来，效果并不显著，远远没有达到美国的预期结果，甚至有可能被伊朗拖住，陷入长期作战的情况，这很有可能改变美国未来针对中东地区的战略方向。