3月17号这一天,美国南方司令部司令突然抛出个炸锅的消息——说美军正死死盯着中国在拉美23个港口项目、12个航天设施!这话刚传开,不少人立刻反应过来:这不就是之前巴拿马取消中企港口合同的“预热”吗?美国这波操作到底图啥?难道真要拿“安全”当遮羞布,给自己找借口清美军基地?
![]()
还记得巴拿马那事儿吗?之前被美国外交官天天上门施压,硬生生把两份中企港口经营合同给撕了。巴拿马总统当时还硬气放话“别反制,不然报复”,结果呢?才20天就扛不住了——中远集团直接暂停业务,巴拿马运河的日子瞬间不好过。毕竟运河年收入近50亿美金,占该国GDP的7%,港口停摆等于掐了经济命脉,能不慌吗?
美国这招儿其实早就有固定套路了,一步一步走得明明白白:先是军方或情报部门把中国项目标成“安全风险”,接着舆论机器跟着炒热度造紧张感,然后外交官直接找东道国政府施压,最后还得用当地法律搞个“既成事实”。中东、东南亚、东欧都见过这操作,说白了就是不想直接动手,想让自己看起来“合法合规”点。
![]()
但不是所有项目都吃这套,秘鲁的钱凯港就是个例子。这港口2024年就开港了,设计年吞吐量100万标准箱,直接把当地物流效率拉满。秘鲁官方更是直接怼回去:哪有什么主权风险?美洲开发银行拉美一体化研究所的专家也说,拿“安全”当借口坑拉美国家,迟早把国际投资规则给毁了。
美国还去巴西刷存在感,让桑托斯港招标排除中企,可尴尬的是——美国企业根本没参与这次竞标!七家竞标方里只有中国、欧洲和拉美本地的,美国这明显就是“恶意举报”,想让对手出局,跟商业竞争半毛钱关系没有,纯纯的干预。
![]()
拉美国家现在也难啊——一边怕美国的政治报复,一边又舍不得中企投的基础设施带来的实在好处。比如中企在拉美累计投了超2000亿美金,港口、铁路、能源项目都有,都是当地发展刚需。就拿巴拿马来说,中资港口运营近30年,投了超18亿美金,突然被取消合同,换谁都得懵圈。
国际社会也没闲着,信用评级机构直接下调了巴拿马的主权信誉评级,不少外资企业都暂停了新项目谈判,怕政策不稳定踩坑。巴西当地媒体和老百姓更看不惯美国“管天管地”的霸道样子,纷纷质疑这操作到底图啥。
不过美国这逻辑也站不住脚啊——说中国商业港口是“军民两用”,那美国全球800多个军事基地,是不是也该被所在国“依法接管”?这界限要是能随便定,那以后谁还敢信国际规则?
![]()
现在中企也学聪明了,开始搞“合同-运营”双轨风险评估,定期查特许经营协议里的主权豁免条款,还预备了物流替代方案。投资者也把“大国竞争敏感度”加进国别风险评估里,合同稳不稳定比财务数据还重要。
拉美国家也在反思,以后引外资可能得加“不可抗力政治条款”,明确大国施压时的补偿和运营连续性保障。多边担保机构的作用也被重新看重,毕竟分散单方违约风险才靠谱。
![]()
说到底,美国拿“安全”当幌子施压,其实是想给自己找借口,可这招儿越用越暴露私心。拉美国家的两难反应、国际社会的质疑、中企的应对调整,都说明这招儿不好使了。以后海外投资得更看重风险防控,这已经成了所有参与者的必修课。
参考资料:新华社《美国施压拉美国家取消中企项目引争议》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.