轻信好友“重病免刑”谎言 共谋诈骗双双获刑

本报讯(全媒体记者丁艳红 通讯员黄鹤 刘玉芝)唐某身患尿毒症，却因听信“好兄弟”付某的“重病免刑”谎言，最终身陷犯罪泥潭。经贵州省安顺市平坝区检察院提起公诉，2026年1月6日，法院对这起合同诈骗案作出终审裁定，维持一审判决。此前，一审法院以合同诈骗罪判处被告人付某有期徒刑九年，并处罚金10万元，判处被告人唐某有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元。

2025年初，唐某因罹患尿毒症在某医院接受治疗时，认识了付某。付某频频以“热心人”形象出现，送食品、赠被褥，为唐某提供住处，逐步赢得了唐某的信任。

“兄弟，你这病需要不少钱，我有个路子，咱们去租几台挖掘机卖掉，转手就能赚几十万。”在感情铺垫到位后，付某向唐某抛出了一个“赚钱计划”。唐某犹豫不决，付某进一步游说：“你放心，就算出事，你身体这样，法院也不会判你刑。”在付某“重病免刑”的蛊惑下，唐某决定与付某一同铤而走险。

2025年3月，在付某的主导下，二人先后联系到曹某、程某，谎称需要租赁挖掘机用于建鱼塘。为增加可信度，付某还伪造了一份“土地建鱼塘申请书”。双方达成协议，曹某、程某分别以每月2.65万元和3.4万元的价格，将两台挖掘机租赁给二人。

租赁成功后，付某、唐某随即联系从事二手挖掘机交易的刘某，谎称挖掘机系唐某所有，因唐某要外出务工，需出售闲置的挖掘机。然而，当刘某现场查看设备、询问专业问题时，二人闪烁其词，引起刘某警觉。刘某借故离开后，立即拨打挖掘机上张贴的联系电话核实情况。

二人见刘某起疑后并未收手，又联系了吴某、张某等多名买家，但因无法回答设备使用情况、技术参数等关键问题，交易始终未能达成。

与此同时，曹某、程某在接到刘某等人的警示电话后，立即报警并赶往设备停放地点。2025年3月24日，唐某被公安机关依法传唤到案；4月26日，付某被抓获归案。

公安机关讯问时，唐某还沉浸在“重病免刑”的幻想中，坚称该案由他一人谋划并实施，付某并不知情，只是给他提供一些问题咨询。然而付某到案后，很快交代了两人的犯罪事实。

2025年7月29日，公安机关将该案移送平坝区检察院审查起诉。承办检察官全面梳理证据，认定付某、唐某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，已构成合同诈骗罪。

2025年9月12日，检察机关依法以涉嫌合同诈骗罪对二人提起公诉，并提出量刑建议。同年11月11日，法院经审理后采纳检察机关量刑建议，作出前述判决。付某认为量刑过重提起上诉，安顺市中级法院经审理，于2026年1月6日裁定驳回上诉，维持原判。

来源：检察日报