印度把“通古斯卡”当宝，中国不屑一顾，巴基斯坦不按套路出牌

苏联研发的2S6M/2S6M系统采用GM-352M履带式底盘（T-72衍生），公路65km/h、越野25km/h，可伴随装甲部队机动；它的防空火炮为2门2A38M双管30mm自动炮，单门射速2400发/分，总射速4800发/分；有效射程200–4000m，射高0–3000m；8枚9M311M（SA-19）无线电指令制导导弹，射程2500–8000m，射高10–3500m，速度900m/s；采用了1RL-144M搜索雷达（探测距离18km，可同时跟踪8个目标）、1A26M跟踪雷达（跟踪距离13km，配合光学瞄准，全天候作战）；

它们的系统反应时间8–10秒，可行进间射击，单车独立作战；对低空目标综合毁伤概率85%（导弹65%+火炮60%）—吸引了印度的注意力；

冷战结束前后，中国、巴基斯坦开始列装武直、无人机，并且逐渐升级—印度陆军只有ZSU-23-4“石勒喀河”仅火炮、无导弹，拦截能力不足，而2S6M是当时全球唯一成熟弹炮合一系统，可伴随装甲部队机动，覆盖低空/超低空（直升机、攻击机、无人机）。于是，据印度《防务世界》、俄媒及《简氏》报，印度在1998–2009年共接收80套2S6M/2S6M1；现役约60–66套，少量封存/待修；

它们对中国西部战区、巴基斯坦的的威胁有多大？理论上，它们可拦截我低空直升机、无人机、巡飞弹，对前沿装甲部队构成近程防空压力；而且它们机动能力适配山地，可快速前出掩护印军装甲集群；但是，它们于1980年代设计，雷达抗干扰弱，难以应对隐身/小型无人机与电子战压制；导弹最大射程8km、射高3.5km，无法覆盖中高空，易被远程精确打击（如空地导弹、巡飞弹）压制；糟糕的是，印度防空体系信息化、协同化程度低，2S6M难以融入多层防空网，单车作战易被分割歼灭；

让印度更加郁闷的是：中国将它了解透彻，对它们的战术优缺点胸有成竹！

苏联解体以后，据俄媒与西方防务媒体（如《简氏防务周刊》），中国于1992年从俄罗斯采购2S6M“通古斯卡-M” 弹炮合一系统，属上世纪90年代陆军防空装备引进项目（含“934工程”）：主要获得9M311/9M311M防空导弹、2A38型30毫米双管自动炮、弹炮合一火控与雷达集成、履带式底盘适配野战防空等技术；不过，中国没有引进生产线—中国走自主研发路线！

中国接收它以后，进行了详细拆解和分析，并且进行了多元化武器对抗，综合我军军改和未来军事发展方向，这款弹炮合一系统真的不适合我军需求：中国只是吸取了它的部分武器和技术为己所用；所以，中国已经大量列装国产弹炮合一型号；

- 95式/PGZ-95：早期自研弹炮合一，25mm四管炮+前卫-2导弹，已列装，为早期野战防空主力。

- 625E/PLB-625：新一代主力，6管25mm转管炮+红缨-6B/FB-10导弹；2021年起列装西藏军区，已批量装备西部、东部等战区，适配高原，主打反无人机/低空目标。

- CS/SA5：外贸/自用通用型，6管25mm炮+FN-16/FB-10A导弹，已列装，高原测试表现优异。

- FK-3000：航天科工研制，弹炮+电子干扰，主打反无人机集群，已列装 。

国产弹炮合一系统已全面列装解放军，形成自主体系—压根不需要一款老旧俄制装备—相反，中国利用无人机、无人车等构筑的防区外打击系统对消灭印军2S6M/2S6M很有效；

那么，印度的老对手巴基斯坦呢？它也没有像印度似的列装弹炮合一系统？不，巴基斯坦有计划，但是不是重点，只是补充；

巴基斯坦已经通过中式武器构造了完善的防空体系，弹炮合一系统并非防空主流武器：巴基斯坦采购中国的99式高射炮、单兵携防空导弹（机动）、激光防御武器、红旗-17AE等，2025年，巴基斯坦军方认真评估了FK-3000防空系统—它对印度形成绝对代差，可以接入中巴战场网络系统；

与印度不同，巴基斯坦更加讲究体系的配合：家里没钱构建庞大的近防系统。可是，巴基斯坦可以利用态势感知网络、精确打击能力先发制人—已经在反击印度空军入侵、打击阿富汗恐怖武装、消灭伊朗境内恐怖武装等战役中得到验证；

近年，面对印度无人机蜂群、巡航导弹、精确制导炸弹，巴军测试显示：近程导弹+激光反无人机系统（寂静狩猎者） 拦截效率更高、成本更低。而弹炮合一系统的高炮部分对高速、隐身目标拦截效果有限，且弹药消耗大—巴军很注重合理配置…为此，《防务新闻》援引巴军方人士报道：在预算有限下，纯导弹系统比弹炮合一更划算。何况，巴军更加注重主动出击式的防空战略；

巴基斯坦近期空袭阿富汗：炸飞了阿富汗塔利班4-5百架印度、以色列提供的无人机/巡飞弹—在地面彻底摧毁它们比防空有效！此外，巴基斯坦的近防系统击落阿富汗恐怖武装的无人机群，最大限度提供了安全保护—说明巴军走出了一条符合本国特色的近防防空道路。