别被表面团结骗了，美国右翼因伊朗战争分裂，鹰派与反干预派互撕

一些播客开始向右转，并在此过程中赚得盆满钵满。《红色恐慌》的安娜·哈奇扬和达莎·涅克拉索娃开始与罗杰·斯通一起出席纽约青年共和党俱乐部的派对。少数播客为了继续捞金，又转回了左翼阵营；《查普陷阱屋》软化了其言辞，重新调整了反民主党的姿态，同时留住了在“伯尼之战”期间积累的听众。还有一些博客则因为参与者无法找到足够的意识形态共识而解散。

随着我和联合主持人的分歧日益加深，《左翼何在？》于2022年10月关停。一旦共同的敌人——即对新冠疫情的过度防护主义，以及一个放弃阶级斗争转而拥抱身份政治的民主党建制派——不再足以维系一个在其他所有问题上都存在分歧的受众群体时，收入也就随之枯竭了。

这就如同抢椅子游戏，我们中的大多数人都成了输家。曾几何时，右翼阵营提供了更庞大的受众群体、更少的内部审查，以及少数不受民意裹挟的富豪赞助人。而左翼阵营则提供了当时被视为具有权威背书的体面地位，但这仅仅是为那些愿意向体制低头、循规蹈矩的幸运儿准备的。

右翼播客界的战争也遵循着同样的逻辑。前中右翼的“福克斯新闻金发女郎”凯利，似乎正在将自己的立场进一步向右推移。她与卡尔森的反干预派结盟，将夏皮罗斥为审查者，并使用精心设计的言辞，向外界传递出她不再受体制礼仪束缚的信号。夏皮罗则在奋力捍卫自己作为保守派正统观念守门人的地位，试图清洗任何质疑亲以色列共识的人。卡尔森正在构建一个平行的媒体帝国，其受众群体与尼克·富恩特斯所在的异见右翼圈层高度重合。

民调数据显示，共和党选民正在以当初民主党选民看待“伯尼之战”的同样态度——即带着些许兴趣——冷眼旁观这一切。时间会证明，当大选来临时，他们是否也会像当初那样无动于衷；毕竟，90%的伯尼支持者最终还是把票投给了民主党提名人。最近的一项调查显示，特朗普在共和党内的支持率高达81%——这一数字甚至高于巴拉克·奥巴马或乔治·W·布什在第二任期同一阶段的支持率。尽管伊朗战争在全国范围内仍不受欢迎，但却得到了共和党人的强烈支持。基本盘之所以能够保持团结，原因与民主党一样：他们别无选择。

更广泛的意识形态格局正在逐渐成型。与卡尔森关系密切、对战争持怀疑态度的派系，其在基本盘中的影响力很可能会进一步扩大，尤其是在战争陷入泥潭、伤亡人数不断攀升的情况下。但对于凯利这样的人物来说，要想继承特朗普的运动并夺取共和党的控制权，就必须遵守游戏规则——在公开场合支持总统，通过代理人播下异见的种子，然后耐心等待。正如左翼阵营曾经发生过的那样，当尘埃落定之时，谁还能继续收割流量，谁就会宣称自己一直都是正确的。