韩国对台称呼变了，台当局破防，扬言反制，赖清德编造的幻境破灭

韩国政府的一个小调整，让玻璃心的台当局瞬间破防了。去年2月份开始，韩国正式启用电子入境卡系统，其中在“出发地”和“下一目的地”栏位，明确将台湾标注为中国（台湾），并与中国香港以及中国澳门，一并归为“中国”条目下。这意味着，台湾同胞在入境韩国时，在出发地必须先选择中国，才能在下拉菜单中找到中国（台湾）选项，否则就无法完成入境登记。

韩国入境电子系统截图

对于韩国政府符合一中原则的做法，台当局破防了。过去大半年里，台外事部门多次与韩国政府交涉，赖清德也公开喊话韩国，但李在明政府都没有理会。眼见韩方直接选择无视，台当局又打算祭出反制措施。

据《联合早报》报道，台外事部门宣布，从3月1日起，依据对等原则，将所谓“外侨居留证”中原本的“韩国”名称，调整为“南韩”。并且台当局还扬言，已经要求韩方在3月31日前回复，如若不然，台当局要进一步在“入境登记表”的相关栏位，对韩国的标识采取相应作为。

虽然这两个名称都代指韩国，但在官方语境中，却代表着不同的政治含义。“韩国”是大韩民国的简称，也是其正式国名。“南韩”则是以地理位置区分朝韩两国，在韩国眼中具有政治挑衅意味。因为韩国一直主张自己是一个独立且完整的主权国家，不认可朝鲜半岛“南北分治”的说法。当然，这中间的主要区别还在于官方与民间不同场合，媒体或民众等非官方无论称呼“南韩”还是“韩国”都并无大碍，但官方如果称呼“南韩”，这就不尊重了。

无论从哪个层面来看，韩国政府的做法都没有任何问题。从国际法的角度来看，台湾回归中国是二战结果之一，有《波茨坦公告》《开罗宣言》等国际文件佐证。在入境系统中，将台湾地区归为“中国”母选项下的一个子选项，符合国际通行做法。

从政治角度来看，韩方遵守一中原则是中韩建交的重要前提。这些年来，韩国虽然与美国走得较近，但除了尹锡悦时期，韩方在涉台议题上有所躁动外。整体来看，韩国政府与台湾议题采取了审慎态度，没有像日本一样跟随美国大加干涉。

那么对韩国合情合理的做法，台当局为何如此跳脚？因为这打破了民进党当局制造的幻境。不少智库和岛内媒体都有一个犀利评价，民进党就是一个选举政党。当初能够将国民党拉下马，不是因为民进党理政能力有多强，政策理念有多先进，一方面是国民党当时做得确实不好，另一方面是民进党擅长造势。

从蔡英文时期开始，民进党就通过各种虚假叙事，来哄骗岛内民众。这一点，在开拓所谓“国际空间”时最为明显。台当局要想让岛内民众不反对其“台独”主张，就必须让他们相信有大量的域外势力，尤其是西方国家愿意提供支持，哪怕是政治上的“声援”。

所以民进党经常宣扬所谓的“民主伙伴”，经常通过各种“蹭会”，或是搞金元外交以及与西方个别议员勾连打擦边球，展示民进党当局“并未遭到国际孤立”，掩盖一中原则早已在国际社会上深入人心的事实。

赖清德上台后，民进党当局逐渐意识到，其“邦交”加速清零已经不可逆，而且没有舆论操作空间。于是换了思路，开始利用西方对华偏见，拉拢欧洲以及日韩等亲美国家的政客。例如蔡英文、萧美琴等“台独”分子近期频繁窜访欧洲、加拿大等国，出席所谓的“非官方”性质峰会，或是与这些国家的议员进行对话，然后拿着这些消息哄骗岛内民众，证明自己在外事上仍然得到了西方阵营的“支持”。

如今韩国的做法，戳破了民进党当局制造的幻境。如果只是外交上的政治性表态，台当局还可以淡化处理，但出入境系统，岛内赴韩民众有直观感受，台当局想掩盖都掩盖不了。

那么台当局的施压有意义吗？答案不言而喻。韩国政府在涉台议题上的抉择，归根结底要服从在中美博弈中的定位。如果韩方要维持战略平衡，就需要与涉台议题保持距离。李在明上台后，主张修复对华关系。在这样的大背景下，台当局就算心有不满，甚至发起报复，韩国政府妥协的可能性也不大。最终，赖清德不过是在自取其辱罢了。