中越高层会晤期间，越南总理不向中国求助，转头写信给高市早苗

中越“3+3”战略对话机制首次部长级会议刚在河内圆满落幕，双方就深化政治安全、防务执法等领域合作达成广泛共识，彰显了中越传统友好与协作意愿。

但令人意外的是，就在这场高层对表之际，越南总理范明政却绕开中国，紧急致信日本首相高市早苗求援，同时向韩国发出能源支持请求。

一边是与中国的高层会晤、携手应对挑战的共识，一边是向日本的紧急求援，越南为何做出这样的选择？

在能源危机迫在眉睫的当下，它为何不向近邻中国求助，反而将希望寄托于日本？

近期，中越关系迎来重要互动，中越外交、国防、公安“3+3”战略对话首次部长级会议在河内举行。

这是两国深化战略合作、统筹发展与安全的重要举措，双方在会谈中明确表示，将携手应对各类全球性、区域性挑战，包括能源安全等共性议题。

此次会晤本应成为中越深化务实合作、共渡能源难关的契机，毕竟中国作为越南的近邻，在能源供应、合作领域有着天然的地理和合作优势。

但令人意外的是，就在会晤举行的同时，越南总理范明政已悄然启动了向日本的求援行动。

他亲自会见日本驻越大使，明确表示已致信日本首相高市早苗，恳请日方在能源领域提供紧急支持，具体包括直接供应原油、在双边能源合作项目上开辟绿色通道，同时希望日方借助自身能源优势，帮助越南减轻中东冲突带来的燃料价格上涨压力。

越南也向韩国发出了类似请求，却自始至终未向刚刚完成高层对表的中国，提出任何能源支持方面的诉求，这种“舍近求远”的选择，形成了鲜明的反差，也引发了外界的广泛猜测。

越南的紧急求援，根源在于一场席卷全球的能源危机。

当前，中东局势持续动荡，引发全球“断油”恐慌，而越南作为能源高度依赖进口的国家，受到的冲击尤为剧烈，该国80%-87%的原油依赖从中东进口，能源安全防线濒临崩溃。

这场危机不仅影响越南民众的日常生活，更直接冲击其国内产业运转，成为越南政府亟待解决的燃眉之急。

雪上加霜的是，在中国和泰国暂停向越南出口航空燃油后，越南的能源困境进一步加剧。

为应对燃油短缺风险，越南政府已明确表示，将从下个月起削减国内航班数量，这一消息一出，越南境内各大加油站门前迅速排起长龙，民众纷纷跟风“屯油”，试图在能源危机全面爆发前储备足够燃油，这一现象也直观反映出越南民众对当前局势的焦虑与担忧。

东南亚其他国家也在积极应对能源危机：印度尼西亚、泰国政府要求公务员居家办公，菲律宾推行“做四休三”政策，均是为了减少能源消耗，而越南的危机程度，显然已到了必须紧急求援的地步。

越南之所以绕开中国、选择向日本求援，并非偶然，而是基于利益绑定、产业刚需与外部压力的三重深层考量，每一点都贴合其当前的发展困境。

首先是日韩与越南的利益深度绑定，日本在越南有着大量核心投资，其中最具代表性的便是宜山炼油厂。

这是越南最大的炼油厂，由日本能源巨头出光兴产、科威特石油国际公司、越南石油天然气集团三家合资建设，投资总额高达50亿美元。

越南认为，日本在越有巨额投资，于情于理都应伸出援手，帮助越南缓解能源危机，从而保障日本企业在越南的正常运转与长远利益，对韩国的求援逻辑也大致相同。

其次是产业转型的刚性需求，近年来越南全力推进经济转型，一方面大力吸引外资建厂，壮大制造业规模。

另一方面积极发展旅游业，试图取代泰国成为东南亚旅游领先国家。

但制造业的运转、旅游业的复苏，都离不开充足的能源支撑，尤其是航空燃油，直接关系到夏季旅游季的复苏计划，一旦燃油供应持续短缺，不仅会影响外资企业开工，还会导致旅游业错失发展机遇。

因此越南必须尽快找到新的航空燃油供应来源，而从地理位置和运输成本来看，日韩成为其认为的最优选择。

最后是外部压力的倒逼，自去年美国发起贸易战后，越南作为亚洲制造业大国受到严重冲击。

为化解危机，越南不得不主动向美国妥协，承诺自降关税，并开放6个经济特区供美国企业投资。

如今，大量美国企业进驻越南，越南政府必须为这些外资企业提供充足的能源保障，而日韩作为亲美阵营国家，越南向其求援，既能保障美企能源需求，也能进一步维系与亲美阵营的关系，避免再次遭遇贸易制裁。

越南此次“舍近求远”向日本求援，本质上暴露了其在经济转型过程中的深层阵痛。

近年来，越南一心想通过吸引外资、扩大产业规模实现经济快速崛起，一方面大力发展制造业和旅游业，试图跻身东南亚经济强国行列。

另一方面却过度依赖外部资本和外部市场，导致自身发展被外部因素裹挟，一旦遭遇能源危机、贸易制裁等外部压力，便只能被动伸手求援，缺乏自主应对危机的能力。

事实上，越南的困境并非个例，而是许多依赖外资发展的发展中经济体的共性问题。

过度追求外资带来的短期增长，却忽视了自身产业体系的完善和核心竞争力的提升，最终陷入“依赖外资→被资本裹挟→遇危机必求援”的恶性循环。

对于越南而言，此次能源危机既是挑战，也是反思的契机：中越有着深厚的传统友谊和广阔的合作空间，中国在能源供应、产业合作等领域能为越南提供更便捷、更稳定的支持，而过度依赖亲美阵营，未必能带来长期稳定的发展。

未来，越南若想真正实现经济自主发展，就必须平衡好外资依赖与自主发展的关系，既要重视与各国的合作，也要着力完善自身产业体系，提升应对外部危机的能力。

这才是破解当前两难困境、实现长远发展的关键，也能为其他发展中经济体提供有益启示。