贾樟柯被控“粗鲁且非法”后，道歉但不补救，侵权仍在继续

贾樟柯厚颜无耻的侵权了。

先说侵权。贾樟柯3月16日发布《密探》和《情感价值》的海报，宣布两部电影确定引进，将和观众见面。

引进这两部偏文艺的商业片本来是好事儿，丰富电影市场、让观众能看到多元化的影片，而且两部都是品质很好的电影，购票不亏。

但贾樟柯上传的《密探》的海报，属于饭制海报，并非国际发行公司授权的汉化物料，明显侵权。

发现侵权后，贾樟柯在3月18日中午发文道歉（记住这个时间点），他解释说他将个人网络收集到的其他《密探》海报和发行公司授权给他们汉化使用的物料混在了一起，同时得到制作海报指令后，以为已经查证了版权归属，因此造成了这次错误。

接着贾樟柯表示3月17日晚公司同事已经给海报设计者发了邮件，道歉并商讨赔偿或合作事宜，目前正在等待回复。

侵权是事实，不过贾樟柯方面发现侵权并道歉并非自查，而是因为海报原作者发现并发文控诉。

有人贴出了外网社交平台，看到电影在中国上映的资讯后，海报原作者“JONETO”转发并写道“所以……他们未经我同意或补偿就修改并使用了我的海报？有人知道我该如何联系他们吗？”

之后原作者又发了一段文字，语气已经相当愤怒，他表示自己去年9月份制作并发布了原始海报，其中包含了他个人创意，甚至还有个人致谢内容。然而却被贾樟柯方面盗取了，他称这种行为“粗鲁且非法。”

贾樟柯作为知名导演，本该对知识产权相当敏感，却出现这样的乌龙事件，被国际友人控诉批评，实在有失体面，把中国电影人的脸丢到国外去了。

下面我就不客气了，贾樟柯此举厚颜无耻。

如果只是误操作，肯定值得原谅。

但首先我不觉得这是一次“误操作”。

我很想问贾樟柯一句，这事儿真的像你解释的那样，是你误将海报混到了一起，而且同事就没有确认就认定版权没问题吗？

我找到了这张饭制海报的原稿，就连我这个影迷都能一眼看出这不是一张正式海报，那么贾樟柯和他公司的工作人员，不太可能误以为这是国际发行公司提供的物料。

和国内的海报一样，《密探》的正式海报都会在海报下方用几行小字列明电影出品、发行公司和相关主创名字，这些在贾樟柯“误操作”的海报上都没有。

更重要的一点，JONETO制作的这张海报，在最下方有自己的名字和发行公司NEON（霓虹灯营业）的名字。

而且发行公司早在去年9月份曾上传过这张海报，明确提到了海报制作者。

换位思考，如果我是贾樟柯公司的海报美工，但凡有一点经验和职业素养，都会确定一下这个JONETO是什么人、这张海报的出处是哪里，最终得出这张海报不能用的结论。

在我看来，贾樟柯的团队就是明知故犯。

退一步说。

从《小武》算起，贾樟柯从事电影快30年了，物料混到一起的这种低级错误怎么会犯？而且，如果这张没有版权的海报是“网络上收集”，那你收集到的是什么格式？最多也就是JPG吧？有海报制作经验的都知道，要修改、汉化海报，那授权的物料肯定是如ai扩展名的矢量图文件，分图层才方便修改文字信息，怎么可能像如今这张侵权海报一样，直接把原作者名字截掉，然后再加上汉化文字就发出来了，你们公司是什么草台班子？

结论，一张汉化海报制作的流程的每一步，本来都会卡住，都会让工作人员去追问、去确认物料是否合理途径得来。这根本就不是失误。

其次，都被人指着鼻子骂了，竟然还死皮赖脸、继续侵权。

我很怀疑贾樟柯道歉的诚意。

发现自己侵权了，那么承认错误的同时，就应该停止侵权。

结果呢，贾樟柯发布的侵权海报的那条内容依然挂在那没删，甚至豆瓣、购票软件的电影海报缩略图，用的也是侵权物料。为什么不删除、不下架、不替换？是赔偿还是合作是后话，难道不应该第一时间先停止侵权吗？

这就好比，你在非礼一个人，明明对方不愿意，已经在报警了，可你一边说对不起一边继续动作，这不是厚颜无耻是什么？

《密探》去年11月巴西上映，今年1月份就已经出了蓝光，我也已经看过了。本来打算上映了去影院二刷，现在决定不贡献票房了，贾樟柯的所作所为，不值得我的支持，也想劝看到这篇文章的影迷不要支持。

因为你贡献的票房，到不了导演、也到不了电影投资方的手里。

《密探》不是分账大片，而是贾樟柯从国际市场淘到的批片，用很低的价格购买了国内上映的版权，上映后的票房归他的“浪漫电影发行科”所有，贾樟柯用这种方式，从电影市场赚钱。

当然，我的抵制仅限于《密探》，后续《情感价值》上映我还会看。

我不喜欢贾樟柯这次的所作所为，但我还是要感谢他为引进国外佳片所做的努力，同时也相信他的审美和品位。

希望这次侵权行为能妥善解决，以及还是觉得既然都意识到侵权了，应该先把侵权物料下架才对。