德国,黑森州
台北地方法院审理京华城案，全案排定3月26日一审宣判，台北市前市长柯文哲先前申请暂时解除限制出境，北院昨天（17日）以“未提出相应担保”等多项理由驳回申请。对此，民众党主席黄国昌表示，基于法律、人情义理等考量，台北地方法院都没有拒绝的理由。
2026年3月9日，柯文哲委任律师萧奕弘现身台北地方法院，代表柯文哲申请暂时解除3月23日至25日限制出境，理由为参加儿子在日本东京大学的毕业典礼。台北地检署先前建请驳回声请，北院昨天以多项理由驳回。
针对台北地方法院驳回柯文哲申请，黄国昌晚间接受广播节目“POP大国民”专访，他说不管从法律、人情义理等考量，北院真的都没有拒绝的理由，自己当初在美国拿到博士学位，也是想尽办法说服父母参加毕业典礼，“拿到最后一个学位，我希望他们在那边。”
黄国昌表示，他曾经也是这样的毕业生，百分之百能够理解这种心情，至于外界质疑柯文哲会逃亡，“我必须要老实说，柯文哲怎么可能跑？到底有谁相信他会跑？这是不可能的事情”，台湾有一个很荒谬的现象，真正会跑的人没有在管，不可能会跑的人却要限制东限制西。
黄国昌指出，台北地方法院驳回柯文哲的声请，其中一个理由为“台湾地区跟日本没有引渡条约”，然而依照台湾地区目前的国际地位，有签订引渡条约的地区可谓凤毛麟角，“讲得出来的主要地区，都跟我们没有引渡条约。”
民众党发言人张彤晚间透过文字回应，目前律师团尚未收到法院裁定书，如果单就媒体揭露的内容，“我们尊重法院裁定，但是也深感遗憾”。
张彤表示，柯文哲配合司法机关侦查与审理，正面迎战一切党政媒等恶意攻讦与不实指控，“而其自身清白、廉洁自持之初心从未改变”，不仅坦荡面对一审判决结果，更从未有过逃亡之念，实务上也完全无此可能性。
张彤也说，民众党希望法院在审酌类似案件时，能够秉持一致且公平的裁量标准，而在当事人长期配合司法调查、没有任何逃匿意图的情况下，如果能够考量人伦亲情的必要性与不可替代性，给予当事人基本的家庭尊严，更能彰显司法兼顾程序公平与人道关怀的初衷。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
