韩国财阀“去家族化”：真改革还是假表演？

“我们要去家族化！”

这句话，你听过多少遍了？

三星说过，现代说过，LG说过，SK也说过。

每次说的时候，都一脸真诚，掷地有声。媒体跟进报道，专家高度评价，民众点头赞许。

然后呢？没有然后了。

会长的位子，还是姓李的坐着。董事会的决议，还是姓郑的说了算。最大的股东，还是姓具的那个“养子”。

所谓的“去家族化”，到底是真的改革，还是演给舆论看的戏？

从“朕即国家”到“朕即公司”

要搞清楚这个问题，得先明白一个概念：财阀对韩国来说是什么？

有组数据很吓人：前五大财阀的营收，占了韩国GDP的三分之二左右。光是三星一家，就占了25%。

这意味着什么？意味着如果你在韩国生活，你几乎不可能不和财阀打交道。

你用的手机，可能是三星的；开的车，可能是现代的；住的公寓，可能是大宇建的；逛的超市，可能是乐天的；买的保险，可能是三星生命的。

财阀不只是公司，他们是“国中之国”。

在这个国里，会长就是皇帝。他的话，比法律好使。他的儿子，就是太子。他的女儿，就是公主。

这种“朕即国家”的传统，从第一代财阀就开始了。

朴正熙时代，为了发展经济，政府给了财阀大量支持。政策倾斜、银行贷款、税收优惠，要什么给什么。作为交换，财阀要听政府的话，要完成出口指标，要养着那些工人。

那时候，财阀和政府是利益共同体。会长们虽然霸道，但确实干出了成绩。三星从一家做糖的小作坊，成长为全球半导体霸主；现代从一家修车铺，成长为世界第五大车企。

但到了第三代、第四代，问题来了。

这些继承者们，既没有开国之功，也没有创业之苦。他们坐上会长的位子，只因为一件事：投胎投得准。

这样的人，凭什么服众？

改革的幌子

于是，“去家族化”的口号开始流行。

2000年代初，三星率先提出“经营权的世代交替”。意思是：以后会长只管大事，具体经营交给职业经理人。

听起来很美，对吧？但实际呢？

职业经理人是有了，但他们做决策之前，必须向会长“汇报”。会长的意见，他们必须“尊重”。重大人事任命，必须会长“批准”。

这叫什么？这叫“去家族化”吗？这叫“换汤不换药”。

真正的决策权，还是握在家族手里。职业经理人充其量是个高级打工仔，干得好是应该的，干不好随时走人。

《韩民族日报》有篇文章说得很透：“具有领袖风范的首席执行官倾向于游走在公司之外，追逐公众的兴趣。在韩国，郑溶镇会长就是这种类型。”

郑溶镇是谁？新世界集团会长，三星李氏家族的外孙。他最喜欢干的事，就是在Instagram上发照片、和网红互动、制造话题。

这是“去家族化”吗？这是“网红化”。

他不需要懂业务，不需要搞研发，不需要跑市场。他只需要维持“总裁风范”，剩下的交给职业经理人就行。

表演的艺术

那财阀们为什么要做这种表演？

因为舆论压力太大了。

韩国社会对财阀的态度，非常复杂。一方面，民众讨厌财阀，觉得他们垄断经济、操控政治、为富不仁。另一方面，民众又离不开财阀，因为工作是他们给的，商品是他们造的，连养老金都买了他们的股票。

这种“爱恨交织”的关系，让财阀们不得不演戏。

他们需要让民众觉得：我们在改革，我们在放权，我们在变得透明。

怎么演？

第一步，让儿子去留学。哈佛、斯坦福、沃顿，读个MBA回来，包装成“国际化人才”。

第二步，引入外部董事。请几个大学教授、前官员、外国人，坐在董事会上当摆设。

第三步，高喊“去家族化”。找几个听话的媒体，发几篇吹捧的文章，制造一种“正在改变”的假象。

第四步，也是最关键的——权力还是我的。

股权在我手里，基金会在我手里，人情网络在我手里。你让谁来，能把我怎么样？

这就是表演的精髓：看起来变了，其实什么都没变。

真去家族化的代价

有没有真正“去家族化”的例子？

有，但很少。

未来资产证券算一个。2021年，他们任命非家族成员崔贤万为会长，理由是“培养更灵活的企业文化”。

但仔细看，这个“去家族化”是有条件的。

第一，未来资产不是传统制造业财阀，是金融公司。金融行业对专业能力要求极高，不懂行的公子哥根本玩不转。

第二，崔贤万是创始成员，和创始人一起打过江山。他不是外人，是“自己人”。

第三，集团的最终控制权，还是在创始人家族手里。崔贤万只是个“家臣”，不是“主人”。

所以，这其实是“家族+职业经理人”的双轨制，不是真正的去家族化。

真正的去家族化是什么样？像美国那样，福特公司可以由外人当CEO，苹果公司可以由职业经理人管。创始人的后代，可以拿分红，但不能干政。

这在韩国，可能吗？

不可能。

因为韩国的财阀体系，是建立在“人治”基础上的。会长的意志，就是公司的意志。会长的关系网，就是公司的护城河。

没了这个“人”，整个体系可能瞬间崩塌。

所以，不是财阀不想去家族化，是不敢。一旦真的放权，那些被压了几十年的老臣，会不会造反？那些虎视眈眈的竞争对手，会不会趁机而入？那些早就看你不顺眼的检察官，会不会把你送进监狱？

这代价，太大。

韩国人还在等

今年是2026年。

李在镕还在吃炒年糕，郑义宣还在发Instagram，具光谟还在打官司，崔泰源还在离婚。

所谓的“去家族化”，喊了二十年，依然是个口号。

但韩国人已经没那么在意了。

他们早就看透了：财阀不会真的改革，就像狼不会真的吃素。只要这个国家还需要财阀养活，财阀就永远有恃无恐。

学者张庆燮有个词，叫“正常化腐败”。意思是，在韩国，腐败已经成了日常。不是没人管，是管不了，也没人真打算管。

财阀们的表演，观众已经看腻了。

但戏还得演下去。

因为一旦停止表演，那些被压抑了几十年的愤怒，可能会把这个帝国撕成碎片。

会长们坐在办公室里，看着窗外抗议的人群，心里想的是：

继续演吧。

演到死为止。