白花花的银子散给穷人，作孽啊！

好人容易被拿枪指着

3月14日，胖东来创始人于东来在社交平台发文，对胖东来“40亿元资产分配”一事进行说明。

这个说明开头就明确了这是已经持续二十多年的胖东来分配体制，也是坚持了二十多年走共同富裕道路。

共同富裕。这是我上小学就已经听得耳熟能详的词。

这个词要不是于总来说、来公布数据，要不是有其员工实在证明，听起来好像梦境中的神音。

一个开超市的，又不是什么高科技行业，居然做到了先富带动后富，最终实现共同富裕。

改开都快半个世纪了，能做到先富带动后富，最终实现共同富裕的有几个？

一些吃尽时代红利的企业，不仅不带动后富，还用自身优势将多得不得了的钱拿去放贷……放贷都还算好的，有的直接资产转移国外，债务留在国内……

别说共同富裕了，现在充斥的是不是还都是996福报、看南极企鹅联想到奋斗精神、你不干有得是人干、要感谢老板提供岗位否则你连卷的资格都没有……

要不说是美好的目标和中国梦呢。

梦想照进现实好不好呢？

好，也不好。

好的层面当然是让民众看到了这是可以实现的，而且不是什么需要额外的技术或生产力进步，不是必须先“做大蛋糕”才能分，而是边做就可以边分，分蛋糕和做蛋糕不矛盾，甚至能促进做蛋糕。纯粹就是想不想分、愿不愿分的问题。

不好的层面，就是动了那些不想后富参与分蛋糕的人的蛋糕。

这个蛋糕，远不仅仅是利益。

黄老爷有云：白花花的银子都散给了穷人，作孽！

对于黄老爷来说，他的财富几世奢侈都用不完，为什么不肯分给穷人呢？为什么散给穷人就是作孽呢？

因为一方面，钱是最直接控制没钱人的手段，可以让没钱的人指哪去哪、指啥干啥，钱是没有立场的权力，是将自己意志具象化的最简单直接的载体。

要是员工不缺钱了，还会听老板PUA画饼吗？扣钱是很多老板最擅长的“管理”。

要是都富裕了，都去享受生活，还有什么奋斗精神呢？

另一方面，黄老爷通过大量的现金流垄断了生产资料，甚至配备了暴力，进一步以此压榨穷人，剥削他们更多的价值。

黄老爷越是这么做，与穷人的阶级矛盾就越尖锐。

穷人虽然无何奈何，但内心不服；黄老爷知道穷人不服，所以越是要进一步压榨他们，不仅让他们丧失对抗能力，更要抽走他们对抗心气，每天为了基本生存疲劳得想不了其它东西，他就安全了，就可以高枕无忧。

所以你理解黄老爷为什么说把银子散给穷人就是作孽了吧？

这是让穷人缓过劲、能思考、有能力了；不仅消解黄老爷的利益，更动摇其控制力，还触及其安全感。

利益、控制力、安全感，你看看这些在马斯洛需求层级里占了哪些。

所以你理解前面我说的蛋糕不止利益了吧？

还涉及安全感、控制力、自我价值和自我实现等等，几乎是一个成功人士、企业家、老板的全方位追求和存在。

你要是动了这些……

所以用现代的话说，这叫恶意分配利润。

所以好人容易被拿枪指着。

其实我也相信还是有不少老板类似于总那样愿意顾及员工、投资于人，有不少包工头小老板真的是宁可自己卖车卖房发工资也要对得起员工。

但是在某种大趋势下，这种情况还是少数，这些老板在他们的甲方面前，也是被剥削的人，只不过他们靠自己的能力为员工扛住了一些剥削，他们并没有办法改变趋势成为主流。

甚至他们会被针对，会被压制，会被淹没在主流趋势中。

继于总公布利润分配标准和说明之后，315就有媒体报道胖东来鸡蛋涉嫌问题。

报道的还是河南本地媒体。

一般而言，媒体对于本地负面消息是能避则避，主要观察其它地区的问题，家丑不可外扬嘛。

但是本次胖东来鸡蛋问题，从时间上有点巧合，从报道方式上有点另类，可能是媒体开始正视当地问题，变得有责任感、使命感和担当……

总之，希望不是拿枪指着胖东来。

当然作为于总这样有能力的人可能还好，对于普通人，匹夫无罪都会怀璧其罪。