要看就看最好的文学作品？

读者喜欢看文学作品，而且喜欢看最好的作品，似乎这是节省时间和精力的一种好办法。但好作品总是众说纷纭，有人认为好，有人认为不好，那么所谓的好作品就具有一定的相对属性。大多数看好作品多的人似乎有一定的话语权，但偏偏写不出一部好作品。

似乎看最好的作品本身就存在着逻辑上的缺陷，因为世界上根本没有最好的作品。自古“文无第一，武无第二。”文学作品不存在最好的，所谓天下第一的文学作品根本不存在。倘若很多人都认为存在，那只能说这些人存在着一定的阅读偏见。其实每个读者的阅读都是一种个性化的阅读，都存在着误解误读的现象，也都属于阅读偏见，并不可能完全理解作品的内容。一部文学作品涉及的内容比较多，涉及的情感比较丰富，并不是读者能够完全理解的。可是读者偏偏认为已经完全理解了某部文学作品，当然是一种自大的说法，实际上他根本没有理解。就像读者读完《水浒传》一样，倘若让自以为完全理解了《水浒传》内容的读者说出108个好汉的名字，他肯定说不出来。即便是《水浒传》的研究者，想要说出108个好汉的名字，也不是那么容易，就更别提书中的其他细节了。研究者有可能研究《水浒传》中的酒文化，有可能研究其中的吃食，也有可能研究其中的方言，却不可能做全面的研究，因为作品本身涉及的内容就非常多，并不是某一个研究者能够研究透彻的，不然就不会出现那么多的研究者了。至于研究《红楼梦》的研究者，就更多了，总是扯出一个细枝末节来做研究，甚至逐字逐句研究，不敢说完全研究透彻。研究者都说不能研究透彻作品，那么读者怎么能说读懂了呢？

可是很多读者偏偏比较自负，认为自己品位比较高，要读就读最好的作品。所谓最好的作品，就是他们认为最好的作品，获得的信息来源无非是别人的说法或者网上的信息，亦或是通过介绍类的文章获得，通过批评类的文章获得。只是听别人说，并没有真正阅读，就认为那样的作品是好作品，当然是靠不住的。就好像看景不如听景一样，看到旅游景区的景色，也就那样，不如听导游介绍，听说书的人来说一通，当然就感觉很美，而看起来却并不美。阅读文学作品也有这方面的问题，就是真读了，并不一定觉得好，而听评论家评论，却觉得好，听别人说，也觉得好，那么这样的作品只能说是评论家眼中的好作品，是别人眼中的好作品，却并不是自己眼中的好作品。可是自己偏偏受了蛊惑，要读这样的作品，读来读去，读不出好的地方，亦或是作品写得太高妙，亦或是自己才疏学浅，亦或是受到了误导。大多数情况下，还是读者才疏学浅。每个人的知识文化储备是不同的，对世间万物的看法也不同，思想更是不同，对待同一部文学作品，会产生不同的阅读感受。或者说阅读的角度不一样，专注点不一样，看到的内容也就不一样。倘若人们的阅读经验都是一样的，那么看一部文学作品，也会产生不同的联想和想象。倘若人们阅读一样的文学作品，产生相同的联想和遐想，那么这样的文学作品就没有存在的必要了，可是，人们没有阅读的必要了，因为人们都变成了机器人，没有自己的想法，也不具备什么个性，至于文学作品，就更没有什么个性可言了。

作家在创作的时候，要展现自己的个性，尤其是语言风格，一旦形成之后，就不容易改变。读者阅读的时候，要挑选最好的作品来读，而所谓的最好作品，只是适合于读者阅读的，并不一定被公认为最好的作品。有人看到一本笑话集，就觉得这本书是最好的书，因为很多小笑话给他带来了快乐。但这样的小笑话大多是无名氏作的，并不能被看成文学作品，可是他却认为这样的小笑话就是最好的文学作品，其他所有的小说都不足以和这样的小笑话相媲美，那么这样的笑话集就是他认为的最好的作品。有人读到了一本杂志，杂志上登载了一些古代传奇类的故事，通俗易懂，他就认为读到了最好的作品，而且认为其他的作品都不足以和这样的作品媲美，其实他读到的只不过是通俗文学的作品，并不涉及高雅文学的内容。虽然作品并不能以通俗和高雅来绝对划分，也不能以通俗和高雅来论定低级与高级，但读者应该广泛阅读，应该博览群书，看到更多的作品，以丰富自己的阅读经验，起码应该知道什么是低级，什么是高级的，起码在自己的意识里，应该有一个明确的判断标准。倘若自己看到了所谓最好的作品，就要做一番辩证，看这样的作品是否是最好的。一方面要看别人的评价，另一方面要看批评家的评价，看一看专家们是怎么说的，再结合自己的阅读经验来验证。

有人喜欢读现实主义作品，有人喜欢读象征主义作品，有人喜欢读批判现实主义作品，有人喜欢读现代派的作品，还有人喜欢读后现代派的作品，不管怎样阅读，都是误解误读。人们总是要选择最好的作品阅读，似乎可以节省很多阅读时间，不然读了很多不好的作品，既浪费时间，又产生不好的体验。即便阅读只是消遣，人们也喜欢读一些所谓好的作品。那么这种认定就是个人认为作品比较好，也就是适合个人的阅读经验。可以流畅地阅读下去，可以产生共情效应。甚至读者在阅读的过程中哈哈大笑，或者泪流满面。就像观众看电影一样，看进去了，被剧情感动了，就觉得电影是最好的电影。实际上只不过编剧和导演耍了花招，几乎所有的情节和人物形象都是虚构的，就是为了骗取观众的笑声和眼泪。文学作品也是如此，大多都是虚构的，即便宣称非虚构作品，也仍然有虚构的成分。读者要阅读好的文学作品，就要有所选择，而这种选择带有个人主观情绪，或者说带有个人主观喜好，偏偏这种主观喜好是靠不住的。有人不喜欢阅读专业书籍，只喜欢阅读杂七杂八的杂志和报纸。可是阅读时间长了就发现，自己的理论功底不强，和专业人士交谈起来，根本插不上嘴，甚至人家说的专业词语自己根本不懂，就觉得自己很浅薄，还是要阅读专业书籍,才能弥补自己认知上的缺陷。

读者阅读的时候总是有些挑剔，总是要阅读名气很大的文学作品，认为名气大的就是好的，其实不一定那么绝对，名气大的作品不一定适合每个读者阅读，而总是挑选所谓最好文学作品来阅读的读者，不能写出一部文学作品。读和写是两回事，读高级的，并不一定能写出高级的，甚至一个字也写不出来。这就是读者的浅薄之处，而这种浅薄在选择所谓最好文学作品的时候，已经暴露无遗。