奥斯卡爆冷，中国公司押注《至尊马蒂》失手，投资清零

第98届奥斯卡落幕，PTA的《一战再战》大获全胜，拿到最佳影片、最佳导演、最佳男配角、最佳剪辑、最佳改编剧本、最佳选角6个奖项。获奖热门《罪人》仅拿到最佳男主角、最佳配乐、最佳摄影、最佳原创剧本4个奖项。

奥斯卡和香港电影金像奖陷入相近的困境，随着电影产业下行，关注度越来越低，收视率相比巅峰时缩水近半，不但国内主流媒体不太关注，就连美国的主流媒体报道也不积极，关注颁奖礼的过程中，不断感叹奥斯卡和电影本身一样风光不再。

说回奖项，仅代表个人观点，本届奥斯卡有三个奖项颇为不公。

第一个是最佳男主角。

迈克尔·B·乔丹凭借《罪人》捧杯算是爆冷了吧？这个奖，我第一个投给《一战再战》小李子，自毁形象对他来说不算什么，他电影里的角色确实够大胆、够颠覆、也够出色。角色的前后变化能看到鲜明的阶段区分，两段电话骂人、找充电器的那个长镜头表演精妙，如果奖杯给小李子，大家都服气。

第二个我会投给甜茶，他在《至尊马蒂》里的表演有一种不疯魔不成活的气势，电影前100分钟他都在演一个混蛋，但最后20分钟直接让人设扭转，他的身上仿佛有了神性，对乒乓球矢志不渝的爱，抹去了他前面所有不堪，甜茶把这个人物塑造的颠覆又立体。

至于迈克尔·B·乔丹，他的表演我只能用扎实、稳定、无功无过来形容，这个奖颁给他，是不是政治正确？

第二个是最佳女主角。

首先要恭喜赵婷，她是中国女导演的骄傲，《哈姆奈特》八项提名已经让这位中国导演在国际上再次大放异彩、得到资本关注，相信以后能创造更多不可能。

但感性让我恭喜她，理性让我觉得不公平。《哈姆奈特》拿到最佳女主角，杰西·巴克利确实完成了电影的层次起伏，她的表演也颇有戏剧感。

但细节上的处理和设计，我更欣赏艾玛·斯通的《拯救地球》，对角色的整体塑造，则更愿意投给《如果有腿，我会踢你》的萝丝·拜恩。

第三个是最佳摄影。

我无法理解学院那些老登们的品位，更无法理解他们的评选标准。这届奥斯卡的摄影奖竞争很激烈，也让我遗憾了两次。

第一次是把《F1:狂飙飞车》踢出初选名单。要说摄影创意和技术创新，《F1:狂飙飞车》绝对第一，没有任何一部初选影片能与之媲美。

《F1：狂飙飞车》是首部在F1赛场内完成拍摄、并在赛放车上加装多个摄影机的影片。为了在技术上能实现导演想要的效果，摄影指导联合厂商“生产”了多台摄影机，让这些身形迷你的摄影机能够稳定安装在赛车上，并能遥控旋转，拍摄想要的镜头。

我的理解，最佳摄影的评判标准，是技术和艺术的双重表现，以及摄影指导是否更好的协助导演完成创作，方方面面《F1;狂飙飞车》都做到了极致，要不是摄影加分，电影不可能呈现出这么强的代入感和沉浸感。

结果初选就出局了。好吧，我可以理解为学院的那些人更在意艺术上的表达。那么《一战再战》该给了吧？仅是结尾那段连绵起伏、让人目眩神迷的颠覆性拍摄就值得一个奖了。结果给了《罪人》。

当然，奖项归奖项、质量归质量。但奖项一定程度上会影响电影这门生意。

每年奥斯卡差不多都是风向标，国内片商会按“奖”索骥，引进电影和中国观众见面。比如《奥本海默》哪怕给露点的角色穿上小裙子也在内地上映，上一届的《阿诺拉》《粗野派》《某种物质》实在无法引进，就把《沙丘2》《猫猫的奇幻漂流》甚至《我仍在此》抬了上来。

他们不全是分账大片，很多都是内地的片商认为有了提名，在中国观众这里会有一定认知度，就指望用低价买进后能够赚上一笔，《一战再战》是在颁奖之前上映就属于这种。

还有另一种，更像是一种押注豪赌，在颁奖前“抄底”买进，赌一把拿奖可以大赚一笔。

比较典型的成功案例就是《贫民富翁》，颁奖前买进，获奖后拿到5400万票房，电影公司赚的盆满钵满。

即将3月20日上映的《至尊马蒂》路径何其相似。

《至尊马蒂》共9项提名，提名数排在第三位，前面两部《一战再战》已经上映，另外两部《罪人》和并列的《弗兰肯斯坦》很难引进，《至尊马蒂》可谓是从提名名单里挑挑拣拣出最合适的一部。

中影引进并发行，万达和五洲协助宣传，各方可能觉得《至尊马蒂》就算拿不到最佳影片、最佳导演，拿最佳男主角也希望很大，所以寄予厚望，不但耗资引进，还花重金把甜茶请到中国玩了几天，尽可能协调多的资源配合宣传。

结果，《至尊马蒂》9提0中，空手而归。

看了下3月20日的排片，《河狸变身计划》排片占比达到45%，《至尊马蒂》只有4.3%，还不到《河狸变身计划》的十分之一。

不会有奇迹的，《至尊马蒂》票房肯定埋了，请甜茶来中国，投入的资源和花的钱都打水漂了。中国电影公司下的重注一把清零。