美国通告全球，组建“护航联盟”，无一国同意，特朗普四面楚歌？

最近美国又整活了？特朗普发通告喊全球组“护航联盟”，结果呢？北约盟友集体沉默，英法日韩印没一个真答应的——这波操作，特朗普是不是真四面楚歌了？

特朗普为啥急着组这联盟？还不是中东那摊事儿闹的——霍尔木兹海峡被封，美国自己的油轮都不敢过，急得跳脚想拉盟友撑场面。结果喊了一圈，英国说“在磋商”，日本拖拖拉拉，法国直接摆手“不去”，韩国说“得谨慎评估”，印度更是主张“用谈判解决”。合着一圈盟友，没一个愿意真搭把手，这脸打得有点疼啊。

对内更糟，特朗普的“maga派”快散架了。之前那个铁杆议员玛乔丽·泰勒·格林，被他骂成“叛徒”，直接辞了众议员；就连媒体圈的塔克·卡尔森——当年FBI搜海湖庄园时，连伊万卡都反水作证，就他还死挺特朗普的主儿，现在也被踢出去了。为啥？据说这俩都反对给以色列输血，可特朗普现在好像更听以色列的，maga派的人一看：合着我们选的“工人代言人”，变成以色列代理人了？这谁能忍？

你知道卡尔森多重要吗？他是福克斯新闻收视率最高的主持人，当年为了挺特朗普，连自家老板的脸色都不顾，结果被开除了。现在倒好，特朗普反过来把他踢了，就因为他在节目里说“以色列拿美国钱太多，不该过度支持”？这波操作，连死忠粉都看不懂了——自己最困难的时候帮过自己的人，说踹就踹，谁还敢跟着混？

特朗普主义是不是也凉透了？当初他上台吹得响：“制造业回流，让美国工人有工作”。结果呢？制造业没回来，中东冲突搞到海峡封了，全球油价涨得飞起，美国通胀更吓人——工人工资涨的速度，赶不上油价涨的零头。现在又得求盟友帮忙稳定中东，这不就是回到建制派那套“靠盟友、搞战争”的老路了？那他当初吹的“特朗普主义”，不就成笑话了？

盟友为啥不买账？还不是美国自己做的。特朗普之前把盟友当“提款机”，北约盟友该交的军费没交够？直接骂“你们是寄生虫”；连格陵兰岛都想抢，丹麦直接怼“做梦”——盟友们早就寒心了。这次中东的事儿更清楚：就算盟友听话，美国也没能力保护他们。看看阿富汗撤军那德行，把盟友扔在喀布尔不管，谁还信美国的“保护承诺”？

日本为啥犹豫？一是能源危机逼的——日本90%的石油靠进口，霍尔木兹海峡封了，油轮进不来，国内油价都快上天了；二是美国压着——毕竟日本还在美军控制下，不敢完全反水；三是想借机会突破战后秩序约束，但也不敢真出头——万一伊朗真动手，美国会不会拉一把？不好说啊。除了日本有点犹豫，其他国家连装都懒得装，直接拒绝或拖延。

其实这事儿暴露的是美国体制的大问题。美国总统内政被国会卡得死死的，想干点实事儿难如登天；可对外打仗几乎没制约，签个字就能打。再加上选举压力，打一仗赢了能捞选票，提振支持率；输了甩锅给下一届，自己没责任——这不就是“囚徒效应”嘛？

特朗普当初还说“我反战，不想打仗”，结果进了白宫也被体制推着走。现在他这联盟搞不成，美国以后更没人敢偏离这破体制了——谁还敢说“反战”？谁还敢动“制造业回流”？都得跟着体制走，搞对外战争、靠盟友，恶性循环下去。

所以说，特朗普这波不仅护航联盟没人理，对内maga派散架，对外盟友离心，真有点四面楚歌的意思。他的总统位置还能保住吗？不好说，但这事儿已经让美国的问题暴露得明明白白了。

参考资料：人民日报 美国护航联盟倡议遇冷 盟友关系裂痕加深；新华社 特朗普政府中东政策遭多重挑战