鸭肉冒充猪牛肉，谁还去吃“刘文祥” | 新京报快评

餐饮行业，拼到最后不是流量大小，而是品质高低。

▲刘文祥麻辣烫多款自称猪肉的食材，被记者发现主要原料均为鸭肉。图/《第一帮帮团》

文| 孔德淇

“如果全世界都指责你，我就带你去吃‘刘文祥’”……一句魔性台词，让刘文祥麻辣烫品牌在2026年初迎来了现象级的爆红。但3·15前夕，“刘文祥鸭肉当猪肉牛肉卖”相关话题却冲上了热搜。

据福建电视台《第一帮帮团》报道，记者调查后发现，多家刘文祥门店存在食材以次充好、标注混乱等问题。这场流量盛宴背后的品控失守，不仅砸了自家招牌，更狠狠刺痛了消费者信任。

3月15日，刘文祥麻辣烫一工作人员回应称，媒体所报道的情况系个别门店存在，已要求相关门店停业整顿，还有的取消与加盟商的合同，停止合作。

从现象级爆红到短时间内爆雷，刘文祥麻辣烫的乱象，是网红餐饮野蛮扩张下的典型病灶。依托网络营销出圈后，品牌一味追逐加盟规模的极速扩张，仅用一年时间，全国门店从1800家飙升至2800家，却将最核心的品控管理弃之不顾。

比如，总部仅把控底料与少数几款面条的采购，其余食材放任加盟商自主选购，食材质量失去统一标准；对门店的食材标注、宣传话术、经营行为缺乏有效监管，线上线下信息混乱、以次充好沦为常态。

甚至，面对市场监管与媒体质疑，部分刘文祥门店仍只口头承诺整改、转头依旧我行我素，抛出“价格低不可能是纯肉”的荒唐言论，毫无品牌敬畏之心与经营底线。

扩张速度远超管理能力，流量热度掩盖品质短板，这样的网红品牌，翻车只是时间问题。

消费者选择买单，源于对品牌的基本信任。可刘文祥部分门店，一边将鸭肉包装成肥牛卷、黑椒肉柳，利用信息差误导消费者；一边在线上平台随意标注食材品类，同一款蚝油肉片竟能随意标注为鸡肉或鸭肉，视行业规范与诚信原则为无物。

这种以次充好、虚假宣传的行为，不仅公然违反《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规，侵害消费者知情权、公平交易权，更突破了餐饮行业最基本的诚信底线。

网红餐饮频频“塌房”背后，往往是流量思维背离了餐饮本质。不少网红餐饮品牌，将营销置于首位、把流量奉为一切，却漠视餐饮行业最根本的食材安全、品控标准与卫生要求。

一些商家总以为靠流量就能留住顾客，靠加盟就能做大做强，却忘了消费者走进餐厅，归根结底是为了吃得放心、吃得安心。要知道，餐饮行业，拼到最后不是流量大小，而是品质高低；比到最终不是门店数量，而是品控能力。

目前，市场监管部门已展开突击检查，对涉事门店责令整改、依法查处，这既是对消费者合法权益的坚定守护，也是对公平有序市场环境的有力维护。

总之，刘文祥麻辣烫的翻车，再次拷问连锁餐饮品牌管理能力。连锁不是简单的复制粘贴，管理更不能放任自流，没有标准化的品控，再大的品牌版图也只是空中楼阁。

网红品牌必须真正认清餐饮行业的本质，摒弃“唯流量论”的短视发展思路，把功夫下在食材甄选、品控管控、卫生保障上，牢牢守住商业诚信底线，短期流量才能成为长久口碑。

撰稿 / 孔德淇（媒体人）

编辑 / 徐秋颖

校对 / 张彦君

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。