重续万隆时代传统，构建南方视角的自主知识体系 | 社会科学报

全球南方普遍对于发展的追求，以及中国对人类命运共同体的提倡，都有力回应了当代资本主义的深刻危机，成为了世界进步和发展的基础性力量，这些都是万隆精神在当代的延续。在全球南方崛起的当代，中国以及全球南方的知识界都完全可以而且应该重续万隆时代的伟大传统，一起努力来建设南方视角的自主知识体系。

原文 ：《重续万隆时代传统，构建南方视角的自主知识体系》

作者 |中山大学岭南学院教授 许准

图片 |网络

金砖国家成为特定词汇，本身是北方国家的创造，起初不过是投资银行为了方便把部分有增长成绩的新兴经济体放在一块组成的缩写。但是在那之后，金砖国家这个词逐渐有了自己的生命力，逐渐形成了当今举足轻重的国际力量。

万隆会议：独立自主，和平务实

全球南方作为政治历史至少始于1955年的万隆会议。这次会议由印度、巴基斯坦、斯里兰卡、缅甸和印度尼西亚五个国家组织，集体邀请了不到30个国家，以及一些处在独立运动当中还没有获得政权的组织参与。这是第一个没有西方大国主持的国际会议。

尽管万隆会议组织方普遍都不走社会主义道路，但是会议还是邀请了中国参会。一方面是会议主办国希望能够真正办成帝国主义阵营外有广泛代表性的大会，而中国是在反帝反殖民的运动中表现最坚决的亚非国家，缺少了中国是说不过去的。另一方面中国是一个潜在的重要经济合作伙伴，而对于全球南方国家来说，这样的合作关系也极为重要。这种独立自主，和平务实的态度，是万隆会议取得巨大成功的重要前提。

中国去参会，也不只是去交朋友，而是有着更多的政治经济战略上的考虑。世界资本主义体系有着中心外围的稳定结构，在这个体系之中，全球南方单个民族国家里面不管资产阶级还是无产阶级，其本身都很难挑战整个世界体系。所以从中国角度考虑，能够打破全球北方对世界秩序的牢固控制，本身就是对整个世界进步事业巨大的推动。所以，创造出免于帝国主义操纵和侵略的空间，对于民族资产阶级的发展也好，对于社会主义力量的成长也好，都是至关重要的。中国领导人当时就表示，万隆会议反映了世界上的巨大变化，亚非各国要把自己的命运掌握在自己手里，平等地跟其他国家友好合作，使得不同社会制度的亚非各国在不受帝国主义干涉的原则下和平共处，并为世界和平与合作做出贡献。所以不管是全球南方，还是追求和平与发展，这些重要的战略思路跟社会主义本身力量的增长，跟中国对于世界未来格局的构想是密不可分的。

上世纪80年代以后，全球南方的整体事业一度停滞。在万隆时代，亚非拉地区总体上都有比较合理的经济增长和社会发展，而到了80、90年代，很多都走了回头路。不过本世纪以来，全球南方有明显的崛起势头，打破了新自由主义兴起以来的世界趋势。

这个过程中，中国发挥了巨大的作用。一方面，中国实现了长期的经济增长，直接推动了商品超级周期的出现，很多大宗商品的价格从上世纪90年代末期一直到2010年代有较长时间的增长。这对于改善初级产品与工业品之间的贸易条件，增加“全球南方”国家外汇收入，都有着非常重大的意义。也正是在这样的基础上，全球南方很多国家开始重新追求自主发展。另一方面，中国努力探索自己的独立发展道路。这样的宝贵经验，无疑给全球南方国家从理论和政治层面进行自主发展的实践提供了重要参考。

全球南方崛起是

对当代资本主义危机的回应

全球南方在当代的崛起，跟整个世界资本主义体系的危机是直接相关的。全球南方普遍对于发展的追求，以及中国对人类命运共同体的提倡，都有力回应了当代资本主义的深刻危机，成为了世界进步和发展的基础性力量，这些都是万隆精神在当代的延续。

当然，全球南方国家内部还有一些重大问题需要合作应对。比如，全球南方内部应当努力实现相对合理的经济分工，不能延续大多数国家困于初级产品出口的旧分工体系。要改变数百年形成的不合理国际秩序非一日之功，需要中国和其他南方国家一起进行有战略性的长远计划安排。而且南方国家必须在新的历史条件下继续前进，不能还沿着新自由主义的路子往前走，而是要更自觉地推动本国的自主工业化。

除了经济政治层面的努力，我们在理论层面也需要做更多的工作。在万隆时代，全球南方已经有了自觉的知识生产和理论探索，提供了对帝国主义和西方中心主义的深刻批判。遗憾的是，到上世纪80年代以后，在西方主导的全球化语境下，很多这样的知识和理论创造却逐渐被边缘化。在全球南方崛起的当代，中国以及全球南方的知识界都可以而且应该重续万隆时代的伟大传统，一起努力来建设南方视角的自主知识体系。

文章为社会科学报“思想工坊”融媒体原创出品，原载于社会科学报第1992期第3版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。

本期责编：程鑫云

《社会科学报》2026年征订

点击下方图片网上订报↓↓↓