山西太原假酒风波：万元买“青花25”竟是假货，315揭白酒流通暗坑

3月15日，消费者权益保护日，《生活帮》一则调查报道将山西太原白酒市场的隐忧推至台前——汾酒青花25年这款本土中高端白酒，在多家烟酒店沦为假冒重灾区，万元购酒变“踩坑”，商家推诿、私了频发，背后藏着白酒流通环节的监管与信任漏洞。

汾酒青花25年作为山西商务宴请的常用酒品，自带高辨识度与高溢价属性，既是本土品牌的名片，也成了制假售假者的目标。消费者秦先生的遭遇，撕开了市场乱象的一角：他来太原做生意，因业务需要先后6次在创业街某“汾酒特产店”购买该款白酒，累计花费近1万元。可赠送给客户后，却被告知全是假酒 。

秦先生透露了一个关键鉴别细节：真酒包装防伪标识的“柳条”为3条，假酒仅2条，这一肉眼可辨的差异，成了识破假冒的核心线索 。当记者陪同秦先生进店对质时，店主竟大方承认售假，还试图用“三条烟+一万元赔偿”私下了结，闭口不谈假酒的进货来源与库存数量 。

这种“承认售假却隐瞒源头”的操作，并非个例。记者随后走访体育南路某汾酒专卖店，店主起初强硬坚称“绝对保真”，称进货时已严格检验，可当记者提出要向市场监管局申请官方鉴定时，态度瞬间软化，坦言货源“既有酒厂直供，也有中间商采购”，甚至主动送烟补偿，声称“差不多意思一下就行，别太较真” 。

更令人警惕的是康宁街“诚信烟酒店”：店主初期信誓旦旦承诺“保真，不好可退可换”，但在记者反复核实防伪标识后，逐渐改口含糊其辞，只称“进货时对方说是真的，我也不清楚” 。记者发现，该店所售酒品外包装与正品几乎无差，扫描防伪二维码也显示“正牌产品”，但结合商家的态度与之前的调查线索，其真伪仍存疑 。

面对记者的质疑，市场监管部门给出明确回应：即便投诉人秦先生是职业打假人，只要有明确售假线索和证据，监管部门就会依法受理 。太原市市场监管综合行政执法队小店区大队表示，将联合汾酒酒厂打假办对涉事酒品做专业鉴定，确认假酒后立即现场执法，排查同批次假酒，追溯源头、斩断售假链条 。同时也明确了鉴定流程：需商家承认所购酒出自店内，或在店内查出同批次酒 。

《晋才晋商》注意到，白酒流通环节的造假乱象，早已不是新鲜事。低端口粮酒受众广、销量大，是制假售假的重灾区；中高端白酒因品牌价值高、利润空间大，同样难逃仿冒陷阱 。汾酒青花25年作为山西本土核心产品，在品牌发源地、消费认知度最高的太原市场出现假冒，凸显出终端渠道管控的薄弱环节——高仿包装、回收瓶灌装、中间商掺假等手段，让普通消费者难以分辨。

此次太原假酒事件，给白酒消费与行业监管敲响了三重警钟。

其一，消费者需筑牢辨假防线。除了关注防伪标识“柳条”数量，还需核对防伪二维码首次查询记录、观察包装喷码与油墨质感，优先选择官方授权渠道，留存购物凭证，避免在来源不明的店铺购买高价酒。

其二，商家需压实主体责任。从“按真货标准进货”到“不敢保真”的态度转变，暴露了部分商家进货查验流于形式的问题。正规经销商必须严格落实索证索票、进货查验制度，杜绝来源不明货源，否则将面临法律严惩。

其三，监管需补齐终端短板。白酒流通环节涉及生产、批发、零售多个主体，需强化对烟酒店、社区超市等终端场所的常态化巡查，聚焦进货渠道、票据台账核查，打通“来源可查、去向可追、责任可究”的监管闭环，同时优化真伪鉴定与维权流程，降低消费者维权成本。

315不是终点，而是白酒市场规范治理的起点。汾酒作为山西白酒产业的名片，其市场形象与产业发展，离不开每一个环节的坚守。唯有企业升级防伪技术、商家坚守诚信底线、监管强化精准执法、消费者提升辨别能力，才能彻底斩断假冒链条，让消费者喝上放心酒，让本土品牌在合规环境中持续成长。

本文统筹来源：《生活帮》公众号