速看：真损！隐疾！河南43岁男子结婚3年仅同居15天！

三年婚姻，15天同居，剩下的全是扯皮！

河南开封的赵先生，2023年结的婚，到现在快三年了。可他说，这三年来，媳妇在自家住的日子，加起来不到15天。

婚礼第二天，人就跑回娘家了。之后偶尔回来几天，然后又走。反反复复，跟走亲戚似的。他实在忍不下去了，找到媒体哭诉：要过就跟俺好好过，不过就退彩礼钱。

结果女方一听，直接甩出一句话：他隐瞒重大疾病，我被他骗了！

这事一下子反转了。

• 那个婚礼第二天

2023年，赵先生经人介绍认识了现在的妻子。40多岁才结婚，在农村算是晚的。赵先生自己说，他对这段婚姻挺珍惜，该办的流程一样没少，该花的钱也花了。

婚礼办得热热闹闹，亲戚朋友都来了。可第二天，新娘子收拾东西，回娘家了。赵先生当时没多想，觉得可能是想家了，住两天就回来。结果一等就是好多天。

后来他隔三差五去接，媳妇偶尔回来待一两天，然后又走。三年下来，他在自家见到媳妇的次数，数都数得过来。

• 那段录音

赵先生把事情捅到媒体那儿，想让大家评评理。结果女方那边也不是吃素的。她直接甩出一段2023年7月的录音。

录音里，赵先生的声音清清楚楚：“咱俩离婚吧，下了班连个饭都不做。”

女方说，这就是赵先生的真面目。结婚前装得挺好，结婚后原形毕露。更关键的是，她说赵先生在婚前隐瞒了重大疾病，自己是被骗进这段婚姻的。

至于是啥病，女方没细说。但意思很明白：你要不是因为身体有问题，我至于天天往娘家跑吗？

• 赵先生的回应

面对女方的指控，赵先生也委屈。

他说：“我没结过婚，不知道。结了婚才知道。”这话啥意思？就是说自己之前也不知道这病，结婚之后才发现。不是故意隐瞒，是压根不知道自己有病。

他现在的态度很直接：要过就跟俺好好过，不过就退彩礼钱。两边各说各的理，谁也不让谁。

• 那些细节

这事有几个细节，特别值得琢磨。

第一个细节，是“三年不到15天”。这可不是一般的夫妻分居，是几乎没在一起过日子。婚姻最基本的共同生活都没实现，这婚结的意义在哪？

第二个细节，是那段录音的时间。2023年7月，结婚才几个月，赵先生就说“离婚吧”。这说明啥？说明矛盾从最开始就有了，不是后来才闹的。

第三个细节，是女方的指控“隐瞒重大疾病”。如果属实，这属于民法典规定的可撤销婚姻情形。但赵先生又说自己不知道，这“不知者无罪”在法律上站得住脚吗？

• 网友有话说

这事在网上传开后，评论区吵得不可开交。

三年15天，这媳妇娶得跟没娶有啥区别？要是不想好好过日子，一开始就别结啊，折腾人家干啥。

关键得看那个“重大疾病”到底是啥。民法典1053条说了，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知；不如实告知的，另一方可以请求撤销婚姻。如果真是男方故意隐瞒，女方有权撤销，彩礼都不用退。

我倒想扒扒，这俩人当初相亲的时候都聊了啥？一个不知道自己有病，一个觉得自己被骗，媒人有没有责任？这年头相亲，是不是得先交换体检报告？

• 法律上怎么说

席军旗律师对这个案子发表了看法。他说，如果双方登记结婚之后，极少共同生活、无子女，符合“已办理结婚登记但未长期共同生活”的情形，依据《民法典》规定，离婚时给付方请求返还彩礼，法院应予支持。返还以离婚为前提，法院会结合共同生活情况、彩礼用途等因素，酌情确定返还比例。

河南高院之前发布的典型案例里也有类似情况：双方办理结婚登记后实际相处时间极为短暂，未形成完整的家庭共同体和稳定的夫妻共同生活状态，法院判决返还彩礼。

至于女方说的“隐瞒重大疾病”，如果真的能坐实，那性质就不一样了。民法典第1053条规定，一方患有重大疾病不如实告知的，另一方可以向法院请求撤销婚姻。一旦撤销，婚姻自始无效，彩礼返还的标准又会不同。

• 最后想说

心理学家说过一句话：婚姻里最可怕的不是吵架，是一个人拼命想靠近，另一个人拼命想逃离。

赵先生和妻子的这段婚姻，三年里真正在一起的日子不到半个月。剩下的时间，全在相互指责、相互推诿、相互伤害。赵先生觉得自己被耍了，花了钱娶回来的媳妇，根本不跟自己过。

妻子觉得自己被骗了，嫁了个隐瞒病情的人，没法跟这种人过下去。谁对谁错？外人不好说。但有一点是肯定的——这段婚姻，从一开始就没走对路。

相亲的时候，彼此了解不够。结婚的时候，该说的没说清楚。婚后出了问题，想的不是怎么解决，而是怎么离、钱怎么退。三年时间，15天同居，剩下的全是官司。如果当初相亲的时候，彼此坦诚一点，把该说的话说清楚，把该问的问明白，是不是就不用走到今天这一步？