“伪智能”翻车：买的到底是家电，还是祖宗？

撰文/孟会缘

编辑/陈邓新

排版/Annalee

当你满怀期待购买了高价的智能家电，结果一用之后才发现扫地机器人卡在床底、家用摄像头出卖隐私、智能冰箱屏幕沦为广告牌……你会不会忍不住追问自己，当初下单时购买的究竟是解放双手的便利，还是需要不断善后的麻烦？

智能家居这个概念，在近年来科技浪潮的推动下迅速崛起，吸引了无数消费者的目光。

它承诺着让生活更加便捷、舒适和安全，然而现实却往往与理想存在差距。那些看似智能的设备，在实际使用中却频频暴露出各种问题。从产品质量到软件兼容性，从数据安全到售后服务，每一个环节都有可能成为消费者心中的痛点。

当“智能”变成“智障”，为噱头付出的代价不仅仅是金钱上的损失，更是对消费者信任的严重透支。

被忽视的真实需求

“买了3i扫地机器人F1 Pro。随后频繁地出现无法避障，撞损家具，无法回基站等客服完全没有提前警告提示的情况。因故障情况过于频繁，联系客服希望得到退货或赔偿解决。客服的回复是这个机器就是这样的，无法解决。迫于无奈，只能返厂维修”

“买了一款扫地机器人，发现根本就扫不干净，之后我联系官方客服，要我寄回更换，检测没有问题再寄给我之后，扫地机器人没有任何人为操作就自动开始打扫，还出现无法返回基站，远程视频错误等一系列故障，维修不仅没有维修好还给我维修了一堆的毛病”

作为早期落地的智能家居产品之一，扫地机器人本应是提升生活品质、减轻家务负担的得力助手，然而现实却让不少消费者感到失望。

在小红书等互联网平台，以及黑猫投诉等消费者维权渠道上，关于扫地机器人的投诉层出不穷。从清洁不彻底、刮花地板到导航失灵、电池续航短，各种问题让消费者头疼不已。

图源：江苏省消费者权益保护委员会发布的专项调查报告

另一个有娃、有宠或有老人的家庭常备智能产品——家用摄像头，同样饱受消费者诟病。

有人抱怨：“避雷conring摄像头，录像画质差得要死，根本看不清楚人脸，用了没几个月内存卡就坏了，我自己买了一张。说的保质期1年，又跟我说配件的保质期只有三个月”；

有人吐槽：“萤石监控广告巨多，打开软件，如果抖了一下就跳到广告页面去了，三天两头掉线，一掉就是几天十几天”；

更有人控诉：“海马爸比太难用了！一开始刚用没多久里面有白噪音，一直消不掉就换了一个新的，但是期间一直没有打开来用过了，这次刚装起来用没几天就卡机，回看视频看不了，说文件错误！”

商品名称引导消费者产生歧义 图源：小红书

不好用还是其次，关键是被广泛提及的隐私暴露问题。《法治日报》曾发表报道揭露网络中存在售卖家庭摄像头视频和直播资源的现象，通过破解软件可获取常见品牌摄像头账号密码，观看或下载监控画面，甚至有售卖含裸露画面的隐私视频资源的情况。

同样的问题还出现在智能音箱这个产品领域，有报道显示，一些不法分子利用智能音箱的语音识别功能，通过发送特定的语音指令或者利用音箱的漏洞，远程操控音箱，窃取用户的语音数据，甚至进行监听。

那厨卫场景中的智能家电总能帮消费者减轻一些劳动负担了吧？遗憾的是，相关产品同样面临体验短板。

其中，智能洗衣机的问题集中在程序稳定性与识别准确性上，具体表现为洗涤程序混乱导致死机、排水故障导致漏水溢水等；智能冰箱的痛点集中在操作便捷性与功能实用性上，自动识别失效、操作烦琐等问题尤为突出；智能马桶的困扰则集中在清洁难度与维护成本上，核心体验与消费者期待存在差距，如喷头、座圈、缝隙等部位易积垢，维修与配件成本高昂，控制面板按键繁多等。

综合与智能家居产品相关的实际体验，显然在“AI+”的浪潮中，不少产品已经陷入“伪智能”的泥沼。

“大多智能家居产品仍处于‘功能’开发阶段，尚未迭代进入AI智能新生态，一些产品概念营销相对多一些”，广东省惠州市家具行业协会秘书长刘秀在接受媒体采访时如此表示。

而上述问题的出现，不仅源于企业对于技术成熟度的把握不足，更在于其对于用户需求的忽视——真正的智能产品，应该是能够贴合用户需求，提供便捷、高效、舒适的使用体验，而不是仅仅为了追求科技感，堆砌一些华而不实的功能，让用户在使用过程中感到无所适从。

售后标准缺失导致乱象丛生

比“伪智能”体验更让人感到气愤的是，售后环节的种种乱象，简直堪称一场“灾难大片”。

一方面是空转的“三包”政策。

查找相关投诉案例不难发现，智能家居产品的“三包”条款本应是消费者维权的有力武器，然而在实际操作中，这些条款却常常因执行不力或商家推诿而沦为一纸空文。

最常见的就是商家与厂商之间互相踢皮球，当消费者遇到产品故障或质量问题时，商家往往以“需联系厂商解决”为由将责任推给厂商，而厂商则可能以“非直接销售方”“需商家提供检测报告”“已与经销商解除合作”等理由拒绝直接处理，导致消费者在两者之间来回奔波，问题却迟迟得不到解决。

各种避雷贴反映的售后问题 图源：小红书

另一方面是天价维修费。

“999元智能锁无故自动解锁，维修检测称锁芯+锁体故障，报价超1000元”“3200元智能门锁用14个月指纹失灵，售后称过保，换主板480元+人工费200元，合计680元（占原价21%）”“门窗磁传感器损坏，维修报价800元（含上门），同款新传感器仅300元每个，修比买贵”……种种案例，不胜枚举。

由于此类现象太过突出，“维修刺客”的诨号不胫而走，成为智能家居行业维修服务领域的一大“特色”。

当企业售后体系出现问题时，消费者往往只能通过漫长的投诉、调解甚至诉讼来维权，但注定成本高昂。

某种程度上，智能家电领域之所以广泛存在价格虚高、“伪智能”、不同品牌设备互不兼容、实际体验与宣传严重不符等问题，是因为行业缺乏统一的标准与规范。

这种标准的缺失，不仅让消费者在购买时难以判断产品的真实性能与价值，更使得市场上充斥着大量质量参差不齐、功能名不副实的产品。

不过，市场监管总局（国家标准委）批准发布的《智能家用电器的智能化技术要求和评价 第1部分：通用要求》《智能家用电器应用场景 第1部分：通用要求》等国家标准，将于2026年5月1日起正式实施。

也就是说，行业将拥有“智能能力”和“场景效果”这两个关键维度，来界定智能家电产品的标准。

这两个维度的确立，既给企业研发生产确立了规范，使得企业在生产过程中能够有章可循，避免盲目开发和资源浪费；也让消费者在选购时有了更为明确和可靠的依据，能够根据自己的需求和预算，选择到真正符合自己期望的智能家电产品。

加之当下处于急速爆发状态的“AI+”浪潮，可以预见，相关企业将更加注重产品的智能化研发和场景应用创新，从而提升产品的整体质量和用户体验。同时，标准的统一也将促进不同品牌之间的兼容性，打破品牌壁垒，让消费者能够更加自由地选择和搭配智能家电产品，实现家居智能化的无缝对接。

或许，那个在众人想象中可以完全放开双手，感受科技与生活完美融合的未来，真的不远了。