微针疫苗：开启无痛接种的新可能

摘要：大尺度传染病始终威胁人类健康，疫苗是防控核心手段，而微针（MNs）作为新型透皮递送工具，为疫苗接种带来了新方向。微针能穿透皮肤角质层，让疫苗被皮肤内丰富的抗原呈递细胞识别，实现高效免疫。本文梳理了疫苗类型、微针的种类与材料、微针疫苗的研究和临床进展，也聊了聊这项技术当下的优势与待解的问题，算是给大家扒一扒这一领域的核心信息。

一、微针：从概念提出到疫苗应用的小历程

微针是由微米级针阵组成的透皮递送装置，针高10~ 2000μm、宽10~ 50μm，能扎进皮肤真皮层，却碰不到神经和血管，无痛是它最直观的特点。其实早在1971年就有人提出微针做药物递送的概念，直到1998年才真正用于透皮给药。2010年溶解型微针首次搭载疫苗，2015年针对流感疫苗的微针一期临床试验启动，这十几年，微针在疫苗领域的探索一直在走。

图1微针的结构与应用

传统疫苗接种多是肌肉或皮下注射，不仅疼，还需要专业人员操作，冷链运输的要求也让疫苗在发展中国家的普及多了层阻碍。而皮肤里的抗原呈递细胞比肌肉和皮下组织多得多，微针能精准把疫苗送进皮肤，免疫效率的提升是看得见的。

二、疫苗的六大类：各有特点，各有适用

目前疫苗主要分六大类，活减毒、灭活、重组载体、核酸、亚单位和类毒素疫苗，每类的制备方式、免疫原性都不一样，图2能清晰看到它们的结构差异。活减毒疫苗能激发全面免疫，根除天花就靠它，但储存需要冷链，安全性和毒株毒力相关。

图2不同类型疫苗的结构差异

灭活疫苗保留病原体免疫原性，新冠灭活疫苗就有不错的应用，但灭活不彻底可能引发疫情，中和抗体反应也可能偏弱。类毒素疫苗技术成熟，破伤风、白喉疫苗是典型，孕期接种也安全。重组载体疫苗免疫原性强，却容易因外源基因突变降低效果。

亚单位疫苗毒性低，只是免疫原性偏弱，需要佐剂和加强针。核酸疫苗是近年的研究热点，mRNA疫苗不会引发载体特异性免疫，自我扩增的特点让它成了疫苗研发的香饽饽。不同疫苗各有优劣，也让微针的搭载适配有了更多研究方向。

三、皮肤的免疫优势：微针透皮免疫的底层逻辑

皮肤是人体最大的器官，分表皮、真皮和皮下疏松结缔组织三层，图3能看清皮肤的解剖结构。表皮最外层的角质层是药物透皮的最大屏障，而真皮层有丰富的血管、淋巴，还有大量朗格汉斯细胞、巨噬细胞这类抗原呈递细胞。

图3皮肤的解剖结构

这些免疫细胞能快速捕捉抗原，运到淋巴结激活T细胞，触发强效且持久的免疫反应。微针的核心作用，就是打破角质层的屏障，把疫苗直接送进皮肤的免疫“核心区”。和传统注射比，微针送进去的疫苗能被更高效识别，少量抗原就能触发免疫，疫苗用量能大幅减少。

微针透皮免疫的体验感也远胜传统注射，几乎没有痛感，患者的接受度会高很多。而且微针多由可溶解或可降解的高分子材料制成，在皮肤里会慢慢分解，不会产生像传统针头那样的医疗垃圾，这一点在大规模接种时特别有意义。

四、微针的种类与疫苗搭载：多样设计，各有侧重

微针主要分固体、涂层、中空、溶解和水凝胶五类，不同类型的微针，搭载疫苗的方式、适用场景都不同，表1整理了2007-2024年微针疫苗的关键实验研究。固体微针先扎破皮肤形成微通道，再递送疫苗，硅和不锈钢是常用材料，只是药物递送均匀性稍差。

涂层微针把疫苗涂在针尖，扎进皮肤后疫苗溶解释放，DNA疫苗、天花疫苗都试过这种方式，只是涂层会降低针尖锋利度，影响皮肤穿透。中空微针靠中空通道送疫苗，剂量精准，脊髓灰质炎、HPV疫苗的研究里效果不错，只是大多需要泵体辅助给药。

溶解微针是疫苗和可降解高分子混合制成，扎进皮肤后慢慢溶解释放疫苗，也是目前疫苗领域应用最多的微针类型，新冠、流感、脊髓灰质炎疫苗的研究都有亮眼表现，图4能看到它在皮肤中的作用模式。水凝胶微针由亲水交联水凝胶制成，载药量高、释放速率可调，只是相关研究还比较少。

图4溶解型微针在皮肤中的作用模式

微针的材料主要有金属、无机和高分子三类，高分子材料是目前的主流，聚乳酸、聚乙烯醇、壳聚糖这些，生物相容性好，还能根据需求调整硬度和溶解速度。其实微针的效果也受针的长度、形状、间距影响，三角、方形针尖比六边形更易穿透，针间距也会影响插入的压力，这些细节都是研究中要打磨的。

图5微针疫苗的制备流程

五、微针疫苗的临床研究：从实验室走向应用

微针疫苗的临床研究主要集中在流感、麻疹、脊髓灰质炎、登革热等疫苗上，表2汇总了关键的临床研究数据。2015年流感疫苗微针一期临床试验，40名健康受试者的免疫效果和常规接种一致，耐受性也不错。

2024年麻疹风疹微针疫苗的一期/二期临床试验，覆盖了成人、幼儿和婴儿，局部反应都是轻度的，没有严重不良事件，而且微针接种的成本比皮下注射低40%以上。流感疫苗的多项临床研究显示，微针接种的抗体水平和肌肉注射相当，受试者的接受度却更高，不少人更愿意选这种无痛的方式。

狂犬病、日本脑炎疫苗的微针临床研究也有进展，证实了安全性和免疫原性，部分还能实现剂量节省，用更少的疫苗达到相同的免疫效果。这些临床数据说明，微针疫苗不是实验室的“空中楼阁”，已经慢慢走到了实际应用的门口。

六、微针疫苗的潜力与难题：光明在前，仍需爬坡

微针疫苗的优势是实打实的，无痛接种提升依从性，无需冷链降低运输成本，可降解材料减少医疗垃圾，还能在发展中国家大幅提升疫苗覆盖度。某种程度上，它能解决传统疫苗接种的很多痛点，尤其是大尺度传染病防控时，大规模自主接种的可能性会大大提高。

但现阶段的微针疫苗，也不是没有问题。大规模商业化生产的成本还偏高，不同材料、类型的微针，制造工艺的成熟度还需要提升。疫苗在微针上的长期稳定性，还有待更多数据验证，监管机构也还没有出台微针相关材料的安全毒性标准。

而且微针贴片的尺寸有限，疫苗的载药量是个瓶颈，部分溶解微针的无菌制备也会增加成本。公众对这种新型接种方式的接受度，尤其是一些对新技术持谨慎态度的地区，也是需要考虑的问题。

七、写在最后

微针疫苗让我们看到了无痛、便捷接种的新可能，从材料研发、结构设计到临床研究，这一领域的进步一直很稳。皮肤的免疫优势被微针充分利用，也让疫苗的免疫效率有了新的提升空间。

坦白讲，微针疫苗要真正实现大规模普及，还有不少坎要过，生产工艺、质量标准、成本控制，每一项都需要深耕。但我更愿意相信，随着材料科学和疫苗技术的不断融合，这些问题都会慢慢解决，未来某一天，我们告别打针疼、实现疫苗自主接种，或许就靠这小小的微针。

识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入

生物制品微信群！

请注明：姓名+研究方向！

本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。