百亿市值公司内斗升级，振芯科技高管大换血，总经理给自己投弃权票

来源：界面新闻

文｜时代周报

在董事会刚换届、年报编制的关键时刻，四川女富豪何燕再度出手。

3月11日晚间，振芯科技（300101.SZ）发布公告，公司召开了第七届董事会第一次临时会议，审议通过《关于选举公司第七届董事会董事长暨变更公司法定代表人的议案》《关于选举公司第七届董事会专门委员会委员的议案》等议案。

在这次董事会临时会议上，控股股东国腾集团提名的董事梁丽涛，被选举为振芯科技第七届董事会董事长，同时担任公司法定代表人。国腾集团提名的董事郑灵怡，成为振芯科技财务总监。

这意味着，实控人何燕回归后，拿下振芯科技的关键岗位。

振芯科技的实际掌控权争夺已经超过七年之久，背后是国腾集团的内部斗争，持股51%的实际控制人何燕，与合计持股49%的创始管理人团队（莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰）之间的缠斗。

不过，振芯科技当晚还披露，原董事莫然起诉振芯科技，要求认定2月12日的临时股东会决议无效。当时股东会选出了公司的新一届董事会，其中，国腾集团提名候选人获得了3个非独立董事席位，2个独立董事席位。

振芯科技内部控制权之争仍将持续。

3月12日，振芯科技大跌7.04%，报收23.11元/股，总市值131.2亿元。

选出新董事长与财务总监，分歧较大

振芯科技公告显示，第七届董事会第一次临时会议在3月11日以现场表决的方式召开，所有董事均参会。会议由过半数董事（梁丽涛、李新军、郑灵怡、龙宗智、易矛，为国腾集团提名董事）推举董事梁丽涛主持，振芯科技其他高级管理人员及证券事务代表候选人列席了会议。

这次临时会议，何燕可谓大获全胜，选举董事长、财务总监、董事会专门委员会委员等议案均获通过。不过，双方分歧较大。

在选举梁丽涛为振芯科技新任董事长的投票上，同意5票，反对4票。

非独立董事谢俊、杨国勇、杨章，独立董事李毅投下反对票，他们认为，董事长暨法定代表人是公司重要岗位，按照行业特许管理规定，上岗前应当通过岗前任职资格审查和培训取证；董事长暨法定代表人变更后，公司行业特许资质证书需进行变更登记；梁丽涛未参加培训取证，未向公司提供承诺书、任职资格说明等法定文件，公司未对其做岗前资格审查；公司董事会通过本议案，可能会影响公司行业特许资质的存续。

独立董事李毅还建议，在完成年报编制、行业资质审查等事项后，再推进变更董事长暨法定代表人，以协助公司实现平稳过渡。

在选举财务总监的议案上，同样出现分歧。

会议选举郑灵怡为振芯科技财务总监（财务负责人），非独立董事谢俊、杨国勇、杨章投下反对票，独立董事李毅投下弃权票，他们同样认为，郑灵怡未向公司提供相关审查材料，未进行岗前审查和培训取证。

此次会议还选举了审计委员会、薪酬与考核委员会、提名委员会、战略委员会人选，均是国腾集团何燕方面推选的董事占据上风。

时代周报记者注意到，本次会议还审议通过了新设董事会办公室并集中管理公司章证照的议案，董事会办公室负责对公司一类印章（公章、合同专用章、财务专用章、发票专用章）及营业执照、各类重要资格证照实施集中管理，董事会办公室具体组成人员由董事长选聘并向董事会备案。

令人意外的是，在这次管理层选举中，振芯科技总经理杨国勇给自己投了弃权票。

会议审议通过了选举杨国勇为总经理的议案，但杨国勇投了弃权票，他认为，谢俊不再担任公司董事长，本人不具备稳定公司核心业务骨干团队的能力。控股股东内部股东之间的分歧和矛盾持续存在，本人不具备带领经营团队，促进公司持续发展的能力。

杨国勇已在振芯科技参与经营管理17年，曾长期担任公司董事会秘书。3月5日，振芯科技原董秘陈思莉辞职后，由杨国勇兼任董秘一职。

原董事发起诉讼，欲认定董事选举无效

振芯科技控制权争夺尚未结束，公司原董事还发起了诉讼，要求认定2月12日的临时股东会决议无效。

3月11日，振芯科技公告，接到成都高新技术产业开发区人民法院传票，法院受理了公司股东暨第六届董事会董事莫然诉公司决议效力纠纷案件，莫然要求认定，振芯科技于2026年2月12日召开的临时股东会决议无效。

2月12日，振芯科技召开2026年第一次临时股东会，提前选举了第七届董事会，最后选举结果为国腾集团何燕方面占据5个席位、原管理层占据3个席位。2月13日，振芯科技职工代表大会选举杨章为职工代表董事，但国腾集团何燕方面仍然占据上风。

莫然认为，振芯科技2月12日作出的股东会决议，存在提名人损害除其自身以外的控股股东其余股东合法权益的情形；部分被提名人涉嫌不具备董事任职资格；控股股东影响部分公司股东投票，应依法认定为无效。

莫然是振芯科技前董事长莫晓宇之子，此前为公司董事。

对于莫然此次诉讼的相关证据，3月12日下午，振芯科技内部人士对时代周报记者称，有相关证明，但截至发稿时，其并未向记者展示相关证明。

四川安公律师事务所创始合伙人崔文官3月12日下午对时代周报记者表示：“莫然的此次诉讼，是针对何燕一方2月12日股东会人事布局的反击，也是振芯科技控制权之战的延续。这场诉讼胜负将是公司控制权之争的关键一战，但诉讼时间也是一个不容忽视的因素，这个过程中，如何保证公司业务正常运行，以及中小投资者权益，这些都是问题。”