禁止进口中国无人机后，特朗普两儿子进军无人机，引发美媒炮轰

作品声明：内容取材于网络

近日，美国华盛顿上演了一出被媒体称作“最魔幻”的商业闹剧，将权力与资本的交织演绎得淋漓尽致，引发各界广泛关注与质疑。

特朗普政府高举“国家安全”大旗，于2025年12月出台禁令，将所有外国制造的无人机及关键零部件全面拒于美国国门之外，宣称此举是为保护本土产业。

然而禁令背后另有隐情，总统的两个儿子——小唐纳德·特朗普与埃里克·特朗普，以投资者身份高调涉足无人机领域，动作频频且目标明确。

二人全力推动Powerus无人机公司借壳上市，而该公司的核心目标，正是五角大楼高达110亿美元的无人机采购项目，野心昭然若揭。

美国总统特朗普的长子小唐纳德·特朗普

政策筑墙与资本进场的时间线高度契合，这一巧合瞬间被美国媒体和伦理监督机构捕捉，随即引发铺天盖地的批评与炮轰。

外界的核心质疑直指利益输送：总统动用国家权力重塑行业，其子同期布局相关商业，究竟是敏锐嗅觉，还是借公权为家族生意铺路？

事情的起因要追溯到2025年12月22日，美国联邦通信委员会（FCC）以所谓“国家安全威胁”为由，将所有外国制造的无人机列入“受管制清单”，禁止新型号在美国销售，其中就包括中国主流无人机品牌。

当时，FCC此举被外界解读为配合特朗普政府的产业政策，意在打压外国无人机企业，为美国本土无人机产业腾出市场空间，扶持本土相关企业发展，摆脱对外国产品的依赖。

禁令出台后，美国市场随即出现反常反应，原本以为会迎来本土无人机的崛起，没想到却出现了“囤货潮”，中国无人机官网瞬间售罄，二手交易平台上的价格一度飙升200%。

这一现象的背后，是美国市场对中国无人机的高度依赖，数据显示，中国无人机在美国商用无人机市场占据70%至90%的份额，超过1800个州及地方执法机构中，80%以上使用相关产品。

由于美国本土无人机产业链不完善，缺乏规模化生产的工业基础，核心零部件也难以摆脱对外依赖，禁令的实施很快给美国自身带来困扰，农业、公共安全等领域首当其冲。

迫于压力，FCC在2026年1月7日作出让步，宣布对部分外国无人机及关键组件给予豁免，豁免有效期至2026年底，以此缓解美国相关行业的运营困境，避免出现更大的损失。

就在禁令风波尚未平息、豁免政策刚刚落地之际，一则投资消息的曝光，彻底点燃了争议的导火索。3月9日，上市公司Aureus Greenway Holdings发布新闻稿，披露了一项重要的商业合并计划。

根据该新闻稿，特朗普的长子小唐纳德·特朗普和次子埃里克·特朗普，是自主无人机公司Powerus与Aureus Greenway Holdings合并案的重要投资者，双方合并后仍沿用Powerus的名称。

美国总统特朗普的二儿子埃里克·特朗普

合并后的新公司明确表示，将专注于生产用于“高风险环境中军事与商业用途”的自主无人机，并且目标远大，正努力实现每月生产超过1万架无人机的目标。

这一产量几乎超过了美国其他所有无人机制造商的产量总和，意味着新公司一旦达成目标，将迅速占据美国本土无人机市场的主导地位，收获丰厚的商业利益。

消息一经发布，立刻引发美国媒体的集中炮轰。多家主流媒体发文质疑，特朗普政府一边禁止外国无人机进口，一边其家族成员趁机进军该领域，存在明显的利益冲突。

美国媒体指出，特朗普政府出台的无人机进口限制政策，看似是为了“国家安全”和扶持本土产业，实则可能是为其家族成员进入该领域扫清障碍，属于典型的“借政策谋私利”。

除了媒体的批评，非政府组织也加入了质疑的行列，“华盛顿公民道德责任组织”（CREW）副主任利博维茨明确表示，Powerus的投资计划格外引人侧目，引发了广泛的利益冲突担忧。

该机构此前已发布多项调查报告，直指特朗普政府在任职期间存在多重利益关联隐患，其中最受争议的一点是，特朗普家族深度涉足加密货币相关业务，与白宫同期出台的数字资产监管与发展政策形成高度重合，被多方质疑存在潜在利益输送与政策倾斜风险。

事实上，特朗普两儿子进军无人机领域，并非偶然，此前，小唐纳德·特朗普就曾以相关投资机构合伙人的身份，加入过另一家无人机制造商的顾问委员会，当时还带动该公司股价大幅上涨。

此次借助政府限制外国无人机进口的东风，两人进一步加大对无人机领域的投资，试图借助政策红利，在尚未成熟的美国本土无人机市场中抢占先机，获取巨额商业回报。

值得注意的是，美国本土无人机企业此前发展缓慢，除了缺乏核心技术和规模化生产能力，还面临着成本过高、产品竞争力不足等问题，即便有政府政策扶持，也难以快速替代外国产品。

而特朗普两儿子投资的新公司，之所以能提出每月生产1万架无人机的目标，外界猜测，其可能借助了特朗普家族的资源和影响力，整合了美国本土的相关供应链资源。

这一猜测进一步加剧了争议，美媒纷纷发文指责，特朗普家族利用政治权力为自身商业利益铺路，违背了公平竞争的原则，也损害了美国消费者和相关行业的合法权益。

有美国媒体评论称，特朗普政府的无人机禁令本就引发了国内诸多不满，如今其家族成员趁机入局，无疑是火上浇油，不仅让禁令的合理性受到质疑，也让特朗普政府的公信力遭遇重创。

截至目前，特朗普本人及两儿子均未对此次争议作出回应，Powerus公司也未就外界的质疑发表任何声明，相关争议仍在持续发酵，成为美国政坛和商界关注的焦点。

与此同时，中国无人机企业并未因美国的限制政策停下脚步，而是积极通过法律途径维护自身权益，同时拓展其他海外市场，持续提升自身的技术实力和市场竞争力。

此前，中国主流无人机企业就曾一纸诉状，将美国联邦通信委员会（FCC）告上法院，指控其禁令无证据、无程序、无底线，违反了美国宪法相关条款，旨在维护自身合法权益。

这场由无人机进口限制引发的风波，不仅暴露了美国本土产业的短板，也凸显了其政策的矛盾性，而特朗普两儿子的入局，更让这一事件增添了更多的争议色彩，后续发展值得持续关注。

鲁中晨报2026-03-11《发战争财？特朗普俩儿子投资军用无人机》