苹果反垄断民事诉讼和行政举报代理人发声 中国“苹果税”终迎下调，我们继续前行

2026年3月13日，苹果开发者官方网站发布消息，根据与中国监管部门的沟通，苹果公司将对中国的App Store 进行调整。自2026年3月15日起，将对App Store内手机及平板系统佣金率将进行调整。Apple App 内购买及付费 App 的标准佣金率将由目前的 30% 改为 25%。苹果小型开发者计划（App Store Small Business Program） 以及小程序合作伙伴计划（Mini Apps Partner Program）项下符合条件的 Apple App 内购买佣金率以及第一年后的自动续费订阅佣金率将由目前的 15% 改为 12%。此次佣金率调整自 3 月 15 日起施行，无需开发者重新签署新条款。苹果公司承诺对所有开发者保持公平透明的条款，并始终为在中国分发App 的开发者们提供不高于其他市场整体费率水平的具有竞争力的 App Store 费率。

据测算，以一年500亿元“苹果税”为基数，5%的费率降幅将为中国开发者每年节省约83亿元成本。

这一调整标志着中国消费者维权历程中的重要突破，也是中国市场监管力量与法律实践共同推动的结果。在此过程中，我们始终致力于维护中国开发者与消费者的合法权益，通过司法诉讼、行政举报与公共倡导等多种途径，持续推动苹果公司正视中国市场的公平诉求。

一、司法先行：消费者诉苹果中国反垄断第一案确立市场支配地位

王琼飞和张延来律师代理的“消费者诉苹果中国反垄断第一案”是中国司法实践中首次就苹果公司在华市场支配地位作出认定的标志性案件。该案中，中国法院依法宣判苹果公司在中国iOS应用市场具有市场支配地位，为后续反垄断监管与行业自律奠定了重要的司法基础。

该案不仅是中国消费者依法维权的典范，更为厘清数字平台市场边界、规范平台经济竞争秩序提供了司法参照。案件审理期间，我们系统论证了苹果公司通过iOS生态系统实施的封闭管理策略对市场竞争的限制效应，相关裁判观点对后续同类案件具有重要借鉴意义。

二、行政举报：请求国家市场监督管理总局立案查处滥用行为

2025年10月，王琼飞、田军伟律师代表55位消费者向中国国家市场监督管理总局正式提交举报信，请求对苹果公司限定交易与搭售行为、渠道垄断行为以及不公平高价行为涉嫌滥用市场支配地位的行为予以立案查处，责令苹果公司向中国消费者开放除IAP以外的第三方支付渠道、开放苹果App Store以外的iOS应用获取渠道以及降低苹果应用内数字商品及服务交易征收佣金的费率。

三、持续倡导：揭露差异化待遇，呼吁公平对待中国市场

在此次调整前，我们持续发布系列分析文章，系统梳理苹果公司在全球主要市场的费率政策差异。数据显示，苹果已在欧盟、日本、巴西等多个司法管辖区作出实质性让步，包括允许第三方支付、开放侧载下载、降低佣金比例等，唯独在中国市场长期维持最高费率标准与最严格的生态封闭政策。

我们认为，这种差异化的市场待遇构成对中国开发者的系统性歧视，既违背公平竞争原则，也不利于中国数字经济的创新发展。

四、审慎评估：降费是进步，但结构性歧视仍未消除

我们欢迎苹果公司此次费率调整，这体现了中国监管部门沟通的有效性以及中国市场法治化营商环境的不断完善。然而，必须清醒认识到，此次调整仍存在明显局限：

（1）费率降幅有限。25%的标准佣金率仍显著高于欧盟、日本等地区的费率水平，12%的优惠费率亦未体现对中国小型开发者的特别倾斜。

（2）结构性障碍未除。苹果公司仍未开放第三方支付渠道，中国开发者无法通过外链、按钮等方式引导消费者使用更经济的支付方式；App Store的独家垄断地位未被打破，第三方应用商店及侧载仍被禁止。这意味着中国开发者与消费者依然被困在“苹果税”的封闭体系内，无法享受全球其他市场已实现的开放红利。

（3）歧视性待遇延续。在全球主要经济体纷纷推动数字平台开放的背景下，苹果公司对中国市场采取的“降费率但不开放生态”策略，实质上仍是差别化对待。中国开发者继续承担高于全球最优水平的成本，中国用户继续被剥夺支付渠道选择权。

从30%到25%，是五年维权历程的阶段性成果，但绝非终点。我们将继续关注苹果公司在中国市场的合规表现，呼吁监管部门持续跟进，继续推进金鑫诉苹果反垄断案，推动苹果公司彻底取消反引导条款、全面开放第三方支付与应用获取渠道、将中国佣金费率降至全球最低水平。

公平竞争的市场环境不会自动降临，需要每一位市场参与者、每一家法律服务机构、每一个监管部门的共同努力。我们坚信，在法治框架下，中国开发者的合法权益终将得到充分保障，中国数字经济的创新活力必将得到充分释放。

附录：我们做了这些工作

1.苹果税中国反垄断第一案

2.苹果税行政举报

3.域外苹果税资讯