明朝疆域问题为什么会存在争议?

明朝的疆域为何在东南亚，北亚这几个方向上存在如此大的争议？为什么汉唐都没有出现这么大的争议？

用所谓的现代西方民族国家的定义，来画大明的领土，你会发现一个中国学术界存在的，不可思议的现象：非明人(野人)看过一眼的地方、做梦梦见的地方、洋大人随手一画的地方，都是他们的领土。只有大明大汉大唐，必须要编户产民300年以上的地方才叫疆域。

在汉武帝击败匈奴，开通西域之后，由于在已知世界中不存在可以抗衡的对手，以中原王朝为中心的朝贡体系正式得以确立。在这一时期的朝贡体系中，中原政权和其他诸国以“册封”关系为主。

即各外国需要主动承认中原政权的共主地位，并凭借中央政权的册封取得统治的合法性。中央政权对各地方政权往往直接封为“某某国王”，如“汉委奴国王”、“南越武王”、“疏勒国王”等。各受封国对中原政权按照不同的要求负有进贡和提供军队等义务。

这实际上涉及到中原王朝统治的几种模式，直接统治、羁糜统治、藩属国。

明朝在黑龙江北岸拥有古代社会唯一的官方管理机构的遗址，有且只有明朝的奴儿干都司，永宁寺遗址和碑刻，其他王朝都没有。明朝在青藏高原派出的都司指挥使刘昭，何铭，杨三宝，带着大批人马。明朝在哈密设置了哈密忠顺王，哈密卫，哈密长史，经历司等，领取明朝工资的记载一清二楚，出土的明朝哈密印章还在。明朝的海域，至今南海那里的郑和群岛，永乐群岛。综上，明朝的版图从来都没有争议，都是铁证如山的史实。

中原大战，逐鹿天下的时候，有去逐鹿东南亚、草原高原、通古斯西伯利亚吗？哪些地方是毫无争议的领土，古代圣王们已经用实际行动表明清楚了。

明朝没有省级政府观念只有布政使，辽东都指挥使司是省军区差不多就是新疆建设兵团＋大军区级别，而旧港是共和制度是受明朝保护类似欧洲中世纪城市自治，奴尔干都司是大型卫所直接受明政府管理。

明朝设立乌思藏、朵甘两个卫指挥使司和俄力思军民元帅府。后来，又将乌思藏、朵甘两个卫指挥使司升格为行都指挥使司，其下设指挥使司、宣慰司、招讨司、万户府、千户所等机构。各级军政机构的官员，均封委当地的僧俗首领出任。各级官员之任免、升迁，概由明朝中央直接决定，并颁授印诰等。明朝统治西藏绕不开的军事力量，最重要的就是明朝扶持的丽江木府，以夷制夷，任用纳西土司制衡康藏和乌斯藏土司，经过近二百年的征伐，木氏大军挺进昌都一线，使康藏和乌斯藏形成动态平衡。

对于东南亚，东南亚，这点在明朝官方史料有很多，比如大明一统志-云南布政司，里面就具体介绍了东南亚的统治情况。还有一本更详细的书籍，万历时期写的云南通志，里面介绍了东南亚各地的收税情况以及风俗产物和山地河流。至少在明朝人眼中，东南亚是云南省的一部分，是内地土司，而西藏是外番。

这其实基本都是明朝按照直接统治和羁糜统治来加以区分管理的。

帝国的强大的时候不会设疆界。就像当年的美军一样，整个海洋都是他家的，画什么边界？当国家衰落的时候都需要一个明确的边界。你看现在美国也开始划200海里了，当初刚起家的时候的3海里。毕竟拥有整个海洋和拥有3海里还是分得清的。

所谓的争议完全是无稽之谈，争议就是对明朝疆域的否定。明朝的统治从来无可争议。