V社发文反击纽约州诉讼：开箱子不算赌博

今年2月，纽约州总检察长向曼哈顿州法院提交了一份投诉，指控V社通过旗下CS2、DOTA2以及《军团要塞2》等游戏开展非法赌博活动，违反了纽约州的宪法与刑法。

诉状认为，V社的开箱系统危害极大，容易诱导儿童和青少年上瘾，并援引了马萨诸塞州公共卫生部的数据称， 12岁之前接触赌博的儿童，成年后发展成为赌徒的概率是正常人的四倍。

这份诉状不仅点名了上述几款游戏，还提出了对V社的整改要求，包括永久禁止在游戏中推广被认定为非法赌博的开箱机制，并要求V社支付涉嫌非法所得三倍金额的罚款。

当时V社没有对此事做出回应，而时隔两周，他们终于通过Steam官网正式发布了一篇声明。总的来说，V社的核心观点是开箱并不等于赌博。

声明称，早在2023年，纽约州总检察长办公室就曾联系过V社，在此期间，V社一直“努力向对方解释”游戏中的开箱机制与虚拟物品的性质，还将其类比成现实中常见的商品，比如宝可梦卡牌、球星卡以及Labubu等，试图让对方容量理解开箱相当于现实世界中买卡包、盲盒等。

乍一看有种次元壁破了的味道

声明还提到，在配合调查的过程中，他们向对方介绍了多年来V社打击利用Steam饰品进行赌博的相关措施，并称已经封禁了超过一百万个账号，“如今看到他们仍提出这样的指控，我们感到非常失望。”

除此之外，声明还社透露了一些总检察长办公室提出的其他监管要求，比如希望V社永久取消虚拟物品转移功能、在用户注册账户时收集更多个人信息，以加强年龄验证等。但V社则用户的物品转移权不应该被剥夺，并且“只收集运营业务和法律要求的必需信息，更符合用户的利益。”

声明接着写道：“与纽约州总检察长办公室达成协议或许对我们来说更加容易，也更加有利，但我们认为，这种协议会对用户和其他游戏开发者不利，并可能影响我们在游戏设计方面的创新能力。”因此V社并未接受此类协议。

所以最终，“开箱到底算不算赌博”这一问题将交由法庭裁决，随着诉讼进入司法程序，最终裁定结果也将势必影响开箱机制在纽约州的合法性。V社表示尊重纽约州制定本州法律的权力，并将遵守任何与开箱相关的立法。但与此同时，也希望用户提前了解诉讼结果可能造成的影响。

至于这场诉讼究竟会成为纽约州规范游戏开箱机制的“标杆”，还是证明V社的坚持是正确的，还要等时间给出答案。但可以肯定的是，人类对收集欲、社交认同与不确定奖励的追求，即便离开电子游戏，也势必会以其他形式继续存在。