一个协会占中超公司36%的股份，这笔钱是时候应该算一算了

久古

为证此言不虚，本人查找了一下这些年来的相关报道，数据大概如下：

据2025年1月20日某足球专业报披露的消息，2005年初成立的中超公司，其“管办分离”的理念本质上是效仿英超联盟。一个非常大的不同是，不但英足总，整个五大联赛以及近邻的J联赛从职业联赛的收入中获得的分成占比为5%左右，中国足协（在中超公司）则为36%。

这啥意思呢？

中超公司从版权、联赛赞助、俱乐部球衣装备商等项目获得的收入中，足协直接拿走了36%，其他16家中超俱乐部各占4%。打个比方，早几年每家中超俱乐部每年的分红假设是1000万，足协则是它的9倍，即9000万。某一年，中超俱乐部最高分红超过6000万，足协应该就高达4、5个亿。

再看英足联的主要收入来源：国家队版权、比赛日经营、商业收入以及足总杯、业余联赛等。举个例子，单单足总杯的版权收入这一块，还必须由英超联盟与英足总联合会进行谈判，后者只占5%。还有，英超联赛将其95%的收入中的15%，再分拨给英冠、英甲和英乙3个低级别联赛。此外，还要再抽出一部分补贴业余联赛。

其他四大联赛足协从职业联盟中获得的收入，与英足总大同小异，在此不一一罗列。上述那个近邻，比五大联赛多了一项“各种注册费用”（注：估计不会以亿为单位），而该国足协从联赛门票得到的分成仅有3%。

由此看来，是不是全世界“独一份”不好说，但占36%的确高得离谱却是事实。

关键是，2019年10月16日，足协召开新闻发布会，高调表态不再持有中超股份，以作为对职业联盟组建的支持。但快7年过去了，36%雷打不动，每家中超俱乐部每年从联赛分红中得到的依然只有4%。

为啥会出现这种情况？除了京沪等地一线城市自带“光环”属性之外，经营权的缺失是主要原因。人家五大联赛，或者欧洲其他联赛以及这个联赛那个联赛啥的，经营权有电视转播、球场广告、球衣广告、门票等等，特别是前两项。但在此地，这大多不归俱乐部。

中超俱乐部有哪些经营权呢？场内广告（大头在足协）、门票和俱乐部冠名权，还有就是球衣了，包括售卖球衣球袜、小喇叭、小皮鼓、小马扎、小头饰或许还有矿泉水之类，卖得多少就是多少，多劳多得、少劳少得、不劳不得。

一边喊管办分离，一边死死抓着36%这块肥肉舍不得松口；一边责怪、埋怨俱乐部没有造血功能，却事事插手、样样拿大头。有几个北上广深？有几个申花海港？小水坑能翻出什么浪？血管细得像根头发丝，再怎么造也是供血不足。

你一年拿走上亿、几个亿，然后欢天喜地、鸯歌燕舞，却让人家俱乐部眼巴巴地等着1000万、甚至区区的几百万给球员发工资。实在没钱、欠薪的，无法通过准入，只能是呜呼哀哉。

当然，有时候咱们也要理解。人家收入大，开支也大，还经常不得不负债过日子，也是蛮苦的。

比如，2021年，足协总收入是6.3个亿，总支出则高达7.3个亿，亏损1个亿；2022年，总收入5.8个亿，总支出6.6个亿，亏损8000万。再往前看：2018年总收入8.4个亿，总支出是8.1个亿，亏损只有3000万。而2018年的时候，总负责只有4.7个亿，到了2022年则高达12个亿。负债7亿多，人家只用了短短的4年时间。

还有两项数据更“好看”：2021年，国字号球队支出3.56个亿，2022年为2.79个亿。也难怪，但凡国家队出国比赛，球迷和媒体第一个关注的就是住什么酒店、几星级、是不是包机、吃的是不是海参……

扯这些数字，当然不是为了炫富，更不是针对谁，而是说，管办分离这件事，应该付诸行动了。职业俱乐部的经营权，应该还给人家。要不，你睡觉都还死死攥着那个36%作甚？钱这东西，生不带来、死不带去，够用就行。再说了，钱太多有时候会烫手。至少，坐在那个位置，王知名提到的什么什么责任，你无论如何得负担一些吧？