美国防公司推出步枪式激光武器，单兵可直接用激光干扰击落无人机

一名士兵举起步枪，瞄准天空中盘旋的无人机，扣动扳机，但飞出去的不是子弹，而是一束激光。

这不是科幻电影的场景。2026年3月9日，美国上市公司Nuburu旗下国防子公司Lyocon宣布，已完成一款步枪挂载式便携激光武器的初步概念验证试验。这款系统被定位为"非动能"反无人机装备，可搭载在标准步枪上，让单兵在战场上直接用激光干扰和击落敌方无人机。

消息一出，立刻在防务圈引发广泛关注。

激光打无人机，凭什么现在才成真？

这个问题问得好。激光武器的概念，从1960年激光被发明起就是军事工业界的执念，美国甚至在里根时代砸了数百亿美元，试图用天基激光拦截苏联洲际导弹，结果一无所获，留下了一个著名的外号"星球大战计划"。

半个世纪后，情况发生了根本性变化，原因出乎意料：是民用工业推了军事技术一把。

过去，军用激光依赖化学介质产生足够能量，系统庞大、维护复杂，还要携带危险化学品。近十年，以光纤为介质的固态激光技术突飞猛进，主要推动力来自工业切割、医疗和通信领域的商业需求。固态激光体积小、稳定性高，一旦功率足够，自然就被军方盯上了。

兰德欧洲防务研究副主任詹姆斯·布莱克对此有一个清醒的评价：高能激光武器"好像快成真了"的说法已经流传了很多年，但过去几年是技术真正走向成熟、系统真正开始部署的阶段。

无人机的爆炸式扩散，则成了激光武器商业化的最强催化剂。以色列拉斐尔公司的铁束系统已用激光击落了多架敌方无人机；英国MBDA获得了价值3.16亿英镑的合同，承诺2027年前交付DragonFire激光武器系统；美国海军也与洛克希德·马丁签约，为军舰配备防御性高能激光。

科罗拉多大学博尔德分校国家安全研究中心主任伊恩·博伊德说得直接："当你面对数千架廉价无人机的攻击时，你负担不起用昂贵防空导弹一一拦截的成本。激光可能是解法。"

Lyocon这款步枪挂载系统，走的正是这条低成本、单兵化的极端路线。它采用多波长定向能量设计，覆盖绿色、蓝色和红外三个激光波段，试图通过光学干扰使不同类型的无人机失效，而非直接烧毁，因此被归类为"非动能"武器。Nuburu本身在蓝光激光技术领域有较深厚的技术积累，其工业级蓝光激光已用于金属焊接和制造领域，这次军事化应用是其进军200亿美元全球反无人机市场的战略支点。

离"单兵激光枪"真正实战，还差多远？

然而，宣布"完成概念验证"与"可用于实战"之间，有一道不小的鸿沟。

兰德的布莱克直言：激光不是万能解药，不解决所有问题。他列出的实际障碍，相当具体。

首先是天气问题。雨天、大雾或高湿度环境会显著削弱激光的有效射程和打击精度，而这些恰恰是战场上最常见的条件。

其次是散热问题。激光系统产生大量热量，容易过热，这对步枪挂载这种极度紧凑的形态来说是一个严峻的工程挑战。一旦系统过热，在战场上还可能成为红外制导武器的明显目标。

第三，也是最棘手的，是旁系伤害问题。激光束打偏了不会停下来，它会继续直行，可能误伤平民、击中飞机，甚至对数公里之外的人造成永久性失明。今年2月，美国在新墨西哥州白沙导弹靶场测试反无人机激光时，临近的埃尔帕索机场被迫关闭空域，引发大范围混乱，正是这一风险的现实写照。五角大楼随后与美国联邦航空局联合宣布将开展专项安全评估，足见这一问题的严重性。

博伊德总结得到位："埃尔帕索事件有力地说明，在平民环境中使用激光武器需要极为谨慎，必须建立有效的空域冲突规避机制。"

Lyocon这次的步枪挂载激光，目前处于概念验证阶段，距离量产和实战部署，在技术、安全认证和采购流程上仍有相当长的路要走。但它提出的方向本身，值得认真对待：把反无人机能力下放到单兵层面，而不是只依赖昂贵的车载或舰载系统。

无人机战争已经把现代战场的边界推得无处不在，而激光，正在以缓慢但确定的步伐，从科幻照进现实。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场