广东
为什么很多国家只存几千枚导弹？而不是大量制造导弹呢？
原因很简单，因为和平时期根本没有必要储存大量的导弹。
导弹造价高得吓人，养起来也费钱。和平年代囤一大堆，等于天天烧钱却用不着。各国军队心里门儿清，库存够威慑、够应急就行，多了反倒拖累财政、分散精力。
先进巡航导弹动辄两三百万美元一枚，弹道导弹更贵，上千万美元很常见。大国咬牙凑出几十亿上百亿采购几千枚还行，小国或经济压力大的直接扛不住。
几千枚已经是天文数字，再多下去，预算就得大幅挤压民生、教育、科技这些领域。
而且存放过程更麻烦。导弹内部燃料逐步降解，密封件老化，芯片漂移，陀螺仪精度下降。专用仓库必须恒温防潮，稍有波动就出故障。技术人员分组巡检、拆卸测试、更换零件。
一年维护费大约占造价10%左右，一枚千万美元的导弹，光保养就扔进去上百万美元。几千枚库存，每年维护轻松上亿到十几亿美元，全是纯消耗，没任何回报。
和平时期打仗概率低，这些导弹大多仓库里躺着。造太多，技术迭代快，旧型号很快过时，得提前淘汰，浪费更大。各国都明白，数量不是越多威慑越强。
够让对手不敢轻动、够应对突发就行。像新加坡，国土小，导弹储备远低于大国，可周边国家照样不敢轻易动手。实力看精度、可靠性和投送能力，导弹堆得再多，资源分散了，其他军种和基础设施就跟不上。
大国导弹库存大多控制在几千到上万枚。美国、俄罗斯保持这个规模，中国也坚持够用原则。冷战后军控协议进一步限数量，大家更倾向精打细算，避免无谓堆积。
导弹库存不是比仓库大小，而是比谁脑子清醒。够威慑、能维护、钱包扛得住，才是长久之道。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
