豆包否认专门限制AI成毅，“禁止生成真人”应成为行业底线

极目新闻评论员 纪平

3月10日，多部使用AI技术生成肖战面部特征的短剧传播，因授权问题引发争议。与此同时，“豆包限制AI生产成毅”登上热搜。

据网络消息，因成毅粉丝就AI侵权行为多次要求工作室交涉处理，推动了豆包等多个AI平台限制生成成毅相关肖像、声音及视频内容。

记者了解到，豆包并非专门限制生成成毅相关内容，而是对所有公众人物、艺人都采用统一、公平的内容安全规范。豆包旗下视频生成模型Seedance2.0全端上线后，禁止生成明星、公众人物、网红等真实人物肖像/视频/语音，且限制范围不仅明星，所有未授权真实人物均受限，但用户本人数字分身（需活体校验）不受限。（据3月11日现代快报）

一边是肖战才播完不久的《藏海传》遭遇AI盗用，一边是AI无法生成成毅相关视频，两相对比之下，粉丝纷纷开始争论自家偶像的团队是否尽到维权责任，呼吁艺人工作室重视AI滥用侵权风险。热议的背后，其实是AI生成明星、名人视频带来的权益保护、网络治理等多重难题。

脸部被盗用，作品被魔改，虚假“代言”满天飞，这绝不仅仅是肖战、成毅等顶流明星的困境。老戏骨王劲松就发文曝光，有AI视频盗用其本人形象用于非法集资广告，周星驰经纪人也曾怒斥AI“爆改”经典影视片段横行，李连杰、姚明、陈佩斯、周杰伦……诸多明星都逃不过AI“克隆”的魔爪。这些视频有不少已经超出了恶搞、博眼球的范畴，有的涉嫌诈骗，有的无视版权，有的侵犯名誉。更可怕的是，如果连自己和家人面对AI合成的视频都难辨真伪时，技术滥用对社会信任的侵蚀，已经到了触目惊心的地步。

在纷扰的乱象之下，豆包采取的生成限制措施，无疑是从源头遏制AI侵权的有效手段。通过关键词拦截、人脸比对、内容审核三重机制，从制作这一环就拒绝违规行为，直击痛点，釜底抽薪。

AI视频生成速度快，数量大，辨别难，一旦违规内容泛滥，单靠平台事后逐一审核，无异于大海捞针。而且，侵权者往往会通过各种手段绕过平台检测，导致事后治理陷入“道高一尺，魔高一丈”的被动局面。从源头禁止未授权真实人物相关内容生成，既能最大程度保护明星乃至于每个普通人的合法权益，也能提高发布平台的治理效能，引导AI技术向上向善。

也许有人会问，既然豆包都已经禁止生成真人视频了，为何还会出现肖战所演剧集被AI堂而皇之侵权的现象？一方面，现在各类生成AI视频的软件很多，有些侵权者甚至并非使用通用大模型生成，而是自己利用开源模型架设AI“小作坊”，仅头部平台自律还不足以彻底清除乱象；另一方面，在巨大利益驱动下，侵权者会利用局部打码，不克隆面部却高度模仿造型气质，在名称上玩“文字游戏”等手段，绕过“防火墙”，不断进行试探。

因此，未授权禁止生成真人视频，不能只是一两家平台的自律守则，更应上升为整个AI生成行业的底线规则。技术中立从来都不应成为盗用侵权的挡箭牌，应有强制性的规定，督促AI服务提供者在产品设计之初就植入“护栏”，对真人肖像、声音等敏感信息进行必要的技术拦截，否则就不应允许其面世。

同时，传播平台也不能坐享流量红利而疏于管理。当接到权利人通知或明显识别出侵权内容时，就应该以“零容忍”的态度及时处置侵权内容，并对违规账号从严处罚。唯有从源头到传播的每一个环节都守住底线，让“维护人的权益和尊严”成为行业共识，构建起从技术防护到法律规制的多维防护网，AI技术才能真正迎来良性发展的未来。

（来源：极目新闻）