对于最高法院有利于特朗普的裁决，两大法官同台辩论

周一，最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊和布雷特·卡瓦诺同台辩论，就最高法院发布的多项紧急命令展开了激烈的争论，这些命令允许唐纳德·特朗普总统推进其议程的关键部分。

场景非同寻常，联邦法庭里坐满了法律界的名人，其中包括一位联邦法官，他曾阻止了特朗普总统的部分移民打压措施，因此被特朗普点名批评。

61岁的卡瓦诺和55岁的杰克逊在华盛顿联邦上诉法院的一间法庭里，相距仅几英尺。他们两人都曾在这间法庭担任法官，审理过案件。他们之间只隔着一位联邦法官，法官向他们二人提问。此次活动是为纪念已故联邦法官兼检察官托马斯·A·弗兰纳里而举办的年度讲座。

特朗普于 2018 年任命卡瓦诺为最高法院大法官。杰克逊于 2022 年从上诉法院晋升，由乔·拜登总统任命。

紧急上诉的争议点在于，一项在法庭上受到质疑的政策是否应该在可能持续数年的法律诉讼期间生效。

杰克逊经常反对紧急命令，他说卡瓦诺和其他去年多次与特朗普站在一起的保守派人士，对法院和国家都没有起到好的作用。

杰克逊说：“政府制定新政策……然后坚持要求新政策立即生效，甚至在挑战尚未裁决之前就生效。法院越来越愿意介入紧急案件，这真是一个令人遗憾的问题。”此言一出，掌声雷动。

她表示，法院在案件早期阶段进行干预，并在论点完全展开之前就预测结果，从而“制造了一种扭曲的”法律程序。

卡瓦诺表示，司法部急于将案件诉诸最高法院并非特朗普政府独有的做法。他解释说，随着国会立法越来越困难，历届政府都会“在监管方面不断突破界限。有些监管措施合法，有些则不合法。”

他说，一些批评近期命令的人士并没有反对，因为大法官们允许拜登政府的政策在法庭案件审理期间生效。

出席会议的许多法官都曾参与过备受瞩目的挑战政府政策的案件，其中包括美国地区法官詹姆斯·博斯伯格。他与政府就遣返萨尔瓦多一所臭名昭著的监狱的航班问题发生冲突，促使特朗普呼吁弹劾博斯伯格。

美国地区法官罗伊斯·兰伯斯也出席了会议，他两天前裁定，特朗普选择的美国全球媒体署署长卡里·莱克没有法律授权采取她为大幅度解散美国之音而采取的行动。

杰克逊和卡瓦诺都没有指名道姓地提及法官。但杰克逊重申了她和其他自由派大法官在异议意见中提出的不满。

她问道：“最高法院是否应该监督下级法院审理和裁决案件？”

卡瓦诺曾加入一份批评下级法院法官无视最高法院裁决的意见书，他表示，大法官们面临的问题往往很复杂，案件也往往很接近。

“我们谁都不喜欢这样，”他说。