“养龙虾”热潮背后：一不留神欠费，普通用户慎入，“卖铲子”者已先行获利

深圳商报·读创客户端记者 邱清月

近日，OpenClaw（昵称“龙虾”）引爆全网，“人人都能拥有AI员工”的口号让无数普通用户跃跃欲试。然而，热潮之下，不少冲动入局者陷入“倒欠Token”的尴尬，反观那些为“养龙虾”提供服务的“卖铲子”群体，却已稳稳赚取第一桶金。业内人士明确提醒，复杂AI部署门槛高，普通用户目前无需盲目跟风。

“原以为是解放双手的神器，没想到成了吞金兽。”网友小王的经历颇具代表性。一周前，他看到社交平台上网友晒出OpenClaw自动处理报表、回复邮件的截图，花500元请人远程部署。本想靠AI节省工作时间，可短短一周，后台就显示Token消耗超8000万，按市场单价计算，费用高达4800元，远超他的预期，相当于“倒欠”一笔Token费。

小王的困境并非个例。据了解，Token是AI模型的计费单位，普通ChatGPT月消耗仅约5万Token，成本3元左右，而OpenClaw这类复杂AI智能体，月消耗可达5000万Token以上，成本超3000元，是普通AI的1000倍。更令人头疼的是，其消耗具有不可控性，有用户因程序陷入循环，6小时就烧掉9000万Token，账单超1100元。

与“养龙虾”者的付费尝鲜形成鲜明对比，“卖铲子”的从业者早已闷声发财。所谓“卖铲子”，即围绕OpenClaw生态提供算力、部署、插件等配套服务，形成了完整的产业链条。记者询问网络上一家专门提供OpenClaw私有化部署的团队，近期接了几十单，最高收费5000元。

为何普通用户“养龙虾”容易亏，“卖铲子”却能稳赚？业内专家分析，核心在于复杂AI部署存在多重门槛。首先是技术门槛，90%的用户会倒在安装配置的第一步，需要专业人员协助部署运维；其次是成本门槛，除了Token的消耗，高性能硬件、后期维护等都是持续支出；此外，还存在隐私安全风险，开放电脑权限可能导致文档泄露、误操作转账等问题。

业内人士建议，当前复杂AI的核心受众是企业和专业从业者，普通用户的日常需求，如写作、翻译、查资料等，云端AI已能满足，完全无需部署复杂AI。随着技术迭代，未来推理成本会持续下降，但目前普通用户盲目部署，只会徒增时间和金钱成本。