伊朗开出航行条件，无一国答应，中俄也不会点头，美国大可放心

据央视新闻报道，伊斯兰革命卫队表示，任何阿拉伯或欧洲国家只要驱逐以色列和美国大使，即可“完全自由合法地通过霍尔木兹海峡”。

对于这条承担全球1/5石油消费量和近30%海运石油贸易量的关键能源通道，世界各大经济体都十分关注美伊战争的外溢影响。伊朗看似开出非常无理的要求，可实际上是一种政治上的针锋相对。新任最高领袖能否打破政治困境，让伊朗重新成为地区大国，我们拭目以待。

美伊战争开打当天，伊斯兰革命卫队就宣布禁止任何船只通过霍尔木兹海峡。这并非危言耸听。3月3日至7日，伊朗先后袭击多艘美英籍油轮。根据国际海事组织数据，目前已造成4名海员丧生，3人重伤。

美伊战争仍在持续，伊朗的反击能力未被削弱，那么，相关航运公司也只好被迫改道好望角，其航程增加40%，成本也大幅攀升。其中丹麦马士基、德国赫伯罗特、法国达菲等欧洲知名航运企业承担的损失较为严重。

欧洲方面，40%的天然气进口与10%的原油进口，都需要经过霍尔木兹海峡。能源价格的推高是欧洲通胀的核心因素，截至3月9日，英国天然气价格累计涨幅高达105%，这可能推升英国通胀约1.575个百分点，而叠加油价因素，英国通胀大概率会突破3%。在欧元区方面，原本2月通胀率就已经达到1.9%，能源变化则可能将通胀推到2.5%—2.8%。

中东国家的日子也不好过，根据摩根大通预测，3月15日前中东原油日均减产量可能超过400万桶，大部分国家财政收入缩水。

像沙特、卡塔尔这些国家的情况还好，只是对未来发展项目会有所拖累。可像伊拉克、科威特这样的国家，财政收入基本上等同于国家财政命脉，若持续中断会导致经济崩溃，民生瘫痪，甚至出现大规模的人道危机，并蔓延至中东其他国家与欧洲地区。

因此，伊斯兰革命卫队提出的条件是具有针对性的，而内容却十分严苛。

驱逐美国和以色列大使非同小可，这是外交纷争中仅次于断交的严重行为，没有国家会因此而得罪美以。别说中东和欧洲国家不会这么干，中国和俄罗斯也不会做出这样的选择。

明知不可为而为之的背后，是伊朗在释放自己强有力的政治意图。

我们从目前的局势中粗浅分析以下三点，来看伊朗到底想要干什么？

第一点，伊朗要保持自己绝对强硬的姿态，并展现出控制霍尔木兹海峡的底牌。

伊朗控制着霍尔木兹海峡北岸及大通布岛、阿布穆萨岛等关键岛屿，并部署了大量的岸基反舰导弹与攻击艇和无人机，同时还有许多水雷布设在关键航道。

霍尔木兹海峡被封锁一天，对美欧经济造成的通胀就愈发严重，这是伊朗在以最小的成本制造最大的收益。尤其是之前伊朗的确对过往船只进行了精准打击，更让外界意识到这种威胁并非说说而已，尤其是当美军所谓的护航无法起到预期效果时，人们不得不思考要争取伊朗的“豁免”。

第二点，伊朗想要分化美国身后的同盟，这是一种间接的政治谈判。

特朗普大可以放心的是，没有国家会答应伊朗提出的过分条件，但有不少国家或许会重新思考美伊战争的现状。尤其是中东国家，若他们不再拦截伊朗发射的导弹，不再对美以提供一定的军事协助，或许会得到通行霍尔木兹海峡的许可证。

这样的条件是无法在与伊朗的谈判桌上达成的，只有双方私下协商，并不断进行政治接触，伊朗方面才有可能同意。

因此，在看似夸张的条件背后，实则是一种与逊尼派国家的“谈和”。

第三点，将美伊战争演变为一场全球性危机，让国际社会更加积极踊跃地介入。

霍尔木兹海峡被持续封锁，对全世界造成的负面影响都不可低估。当危机持续蔓延，不仅美国的经济与政治将受到严重影响，其他各国出于自身利益也不会放任美伊战争升级和外溢风险不管。

况且，多边秩序正成为世界各国所追求的主流，由中俄牵头、欧洲中立，再加上美国内部矛盾愈演愈烈，特朗普很难一意孤行对伊朗发动一场旷日持久的战争。

霍尔木兹海峡出现解决方案只是时间问题，伊朗只是在争取更加有利的条件。

总之，关于冲突如何解决，目前还没有定数，但霍尔木兹海峡的解决方案必将被置于最前沿。双方能否达成一致，就看接下来几天战局的发展，这才是最有利的筹码，也是周边各国望风而动的根本因素。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场