美国在公海偷袭伊朗军舰,此举为何引发了国际舆论的巨大争议?为什么美军本次偷袭,可能彻底改变全球规则?
当地时间3月3日,美军核潜艇在斯里兰卡南部的国际海域,对伊朗军舰“德纳”号发射了两枚鱼雷,该军舰随后被击沉,导致军舰上超80人遇难。
![]()
事件发生后,美国国防部长赫格塞思还不忘吹嘘,称这是二战以来,美国潜艇首次对敌舰发射鱼雷。他将其描述为,一艘“自认为在国际水域安全”航行的伊朗军舰,但遭到美国潜艇的鱼雷攻击,舰上人员“安静死亡”。
![]()
然而美军在发布战报后,却引发了巨大的争议,因为伊朗的这艘军舰并不处于作战状态,而是早前被派往印度参加演习的船只之一,遇袭时,该军舰上面甚至没有携带任何弹药。
那么,美军偷袭这样一艘完全没有战斗能力的伊朗军舰,将会导致怎样的恶劣影响呢?
第一,美军此举严重违反国际法,在道义上完全站不住脚。
根据《联合国宪章》第51条规定,使用武力必须基于“自卫”且符合“必要性”和“比例性”,然而尽管美方声称该舰构成“潜在军事威胁”,但事实上这艘伊朗军舰完全没有任何攻击能力,美军也没有发布任何警示信息,甚至在击沉军舰后,也没有提供救援,放任舰上人员沉入海底,完全没有体现出任何人道主义精神。
不仅如此,《联合国海洋法公约》也有规定,军舰在专属经济区和公海的活动必须“无害通过”,即不得威胁或使用武力。而这次袭击恰好就发生在斯里兰卡以南的国际水域,伊朗军舰的确遵循了“无害通过”的原则,美军却利用公海发动袭击,严重违反了国际法。
![]()
第二,美国偷袭参加演习返航的伊朗军舰,也让盟友脸上蒙羞。
在事件发生后,舆论不仅对美国的偷袭行为发起谴责,印度也被卷入了漩涡。因为伊朗军舰是为了参加印度主办的演习,并且卸下了所有弹药,按理说印度应该保障其安全,结果却发生了悲剧。
在印度国内,印度总理莫迪也受到了强烈批评,反对派称:“冲突已经波及我们家,总理却一言不发。”
前印度外交秘书坎瓦尔·西巴尔则认为,美国忽视了印度的敏感性,虽然印度“远非对袭击负有政治或军事责任”,但是在“道德和人道层面”却应该负有责任。
因此美国本次行动,打击的不仅是伊朗海军,也是对印度影响力的一次打脸,直接损害了印度的外交地位、国际影响力及谋求地区海上主导地位的诉求。
事实上,美国自本次对伊朗的军事行动以来,已经将盟友得罪了个干净,中东地区盟友对美国贸然发动进攻,破坏地区和平早就心怀不满。而在美国的袭击下,伊朗对霍尔木兹海峡进行管制,也直接导致欧洲和日韩等盟友的能源进口渠道被切断,不仅石油价格暴涨,天然气更是面临枯竭的危机。
这也体现出美军在发动攻击时,完全没有考虑过盟友的利益,其关系自然也会生出嫌隙。
![]()
第三,美国打破国际惯例,可能对全球局势带来深远影响。
美国在远离战区的公海上,对一艘未构成紧迫威胁,且刚结束友好访问的军舰实施无预警击沉,而且还没有与印度、斯里兰卡等地区国家进行沟通,这一行为已经引发了相关国家的安全担忧。而伊朗海军司令已暗示,将“保留一切必要措施”,这意味着伊朗也可能在远离战争范围的海域上发起报复,整个印度洋的风险都在上升。
![]()
不仅如此,在这之前,全球国家都默认遵循在国际水域的“自由航行”规则,并认为此类航行都不应该视为攻击对象。但是美国打破了这一惯例,作为全球具有重要影响力的大国,美国直接改变了国际规则,也很可能引起某些国家和势力的效仿,届时全球各地区爆发冲突的风险都会急剧上升,因此其影响是非常深远且恶劣的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.