前言
3月8日报道,上海的袁女士找到记者爆料,她和一家律师事务所,签订了一个协议,要求律师劝说她儿子和女友分手。
结果18万费用花了,儿子退学回国了,还搬到女友家里,和女友同居了。律师没能完成他们协议签订的内容,钱也不退给她。
她想要个说法,到底怎么回事呢?
![]()
![]()
澳洲留学的儿子,谈了个欠债30万的女友
袁女士说,她儿子现在在澳洲读研究生,前段时间她听说,儿子谈了个女朋友,两个人感情很好。听到儿子这样说,她没有反对儿子恋爱。
可是,仅仅过了两个月,儿子就说要给她要30万,替女友还债。
30万不是一笔小钱,虽然她有这个能力,但是,她怕儿子被骗。不想让儿子给女友还债,怕儿子被骗呀,毕竟才认识两个月。
![]()
没想到儿子给她回了这样的一条短信,说要把在澳洲租的房子退了,学也退了。还说过几天他就回国,现在不给他钱,以后一分也别给了。懒的解释,别在我身上花钱了。
看短信内容确定,儿子很生气。她以为儿子是闹脾气,也怕儿子真的退学,她就找了律师,向律师请教,看看怎么应对?
律师告诉她,这件事好解决,他们有办法劝说让袁女士的儿子,和女朋友分手。既能保住袁女士儿子的学位,也能保住袁女士的钱。
![]()
不过,他们的服务费也很贵,因为他们要飞到澳洲了解情况,还要把女方的信息,都给提取到手,所以费用是18万。
18万也不算低了,但是和30万相比,还是低了很多。
袁女士就签订了这个协议。
让她没想到的是,她低估了儿子的任性,也高估了律师的能力。
结果是人财两失。
![]()
儿子退学了,律师不退款
袁女士刚和律师事务所签订合同,她就得到了儿子回国的消息。儿子告诉她,已经去找女友了,和女友在一起同居。他也退学了,既然母亲不给他30万,他就要打工为女友还30万。袁女士让律师,飞到了欧洲,确定了这一消息的真实性。
袁女士的儿子真的退学了。
袁女士和律师,还去找了儿子,结果儿子已经决定了,不会再去上学,也找了工作,就要打工了,儿子的事情,不需要她管了。
剩下的就是袁女士和律师的纠纷了,律师承诺说劝她儿子和女友分手,保住她儿子的学位,结果没做到。她让律师事务所退钱,律师事务所,竟然不同意退钱。
![]()
他们说他们的协议里有规定,若是违约要让袁女士赔偿6%的违约金。现在没给袁女士要违约金,已经算是仁慈了。他们认为,他们有能力说服袁女士儿子的女友,离开袁女士的儿子。
可是,袁女士不需要他们服务了。
算是袁女士违约,他们就不退款。袁女士不答应,认为对方就是飞了一趟澳洲,什么都没干,就收她18万?把她当冤大头了?通过他们协商,律师事务所愿意退还8万。
袁女士还是不答应,认为他们的律师2023年才工作,一天收她5000元觉得太贵了,她要找媒体,把事情搞大。
![]()
![]()
媒体报道这件事后,相关部门也给他们调解了,律师说愿意退给她钱。但是必须要让她承认错误,还要念稿说自己撒谎了,给律师事务所造成了不好的影响。
她就觉得这个要求,太侮辱人了。
她是不可能干的。
相关部门再次给他们调解,最终这件事不断发酵,律师事务所压力很大,不得不把她的钱退给她。这件事才算结束。
![]()
案件深层剖析
袁女士的儿子,应该是被娇生惯养长大的,袁女士应该了解儿子的性格,一句话来说,这个儿子不靠谱。本来送他出国留学了,花了父母的钱,竟然为了一个认识两个月的女人,还是欠了30万的女人,辞掉学业。
还打工为女友还债30万。这怎么看,都是不靠谱的人,能干出来的事情。
女友是骗子的可能性大,哪有刚恋爱,就给人家要30万的。袁女士得知这件事后,也没有处理好,就想拿18万,劝说儿子分手和女友。自己儿子什么德性,自己不清楚吗?正确的处理方式,不应该是飞过去,了解事情的真相吗?
哪怕这18万拿给儿子的女友,让她离开儿子,应该也是很容易的。大概率上对方就是骗子,而袁女士非要相信律师,造成这个结果,真的不应该。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.