二元对立的陷阱：项立刚言论背后的民粹狂欢与理性缺失

2026年2月，在上海两会期间，项立刚针对取消高考的提议甩出了“取消高考就是给权贵开后门，任何削弱分数的改革都是‘拼爹游戏’”的言论，令无数吃瓜群众又一次大跌眼镜，明眼人一看就知道，这是项立刚又一次在民众和精英间挑起的二元对立，其利用了底层民众对教育公平的焦虑，煽动对精英阶层和教育专家们的仇恨。

事实上，自1979年恢复高考以来，我们的教育体制的目的已经出现了严重的问题，在追求单一化指标的过程中，我们流水线似的教育方式所培养出来的人才已经与社会需求严重脱节，教育改革到了刻不容缓的地步，如果还是以高考分数录取机制来选拔人才，就会对教育所要达到的多维目标背道而驰，项立刚利用底层民众对取消高考的“恐惧”心里，制造民众对精英和教育专家的情绪对立，是反智的典型。

就在同一时段，项立刚还发表了更加令人不可思议的“身份论”和“血统论”，比如他说：“中国法律界到了必须清理的时候了！那些家人在外，利益在外，研究经费在外的‘三外’法律人士，必须被清除”······ 能发表这种言论，至少说明他没有接受过任何关于逻辑学的教育，在此，我不做逻辑学的普及，仅就项立刚所发表的言论中的逻辑漏洞予以展示。

项立刚仅凭“家人在国外”或“有国外经费”或“利益在外”就断定从事法律的相关法律人就不会爱国甚至危害国家安全，完全无视法治精神和职业伦理。项专家之所以会发表这样反智的言论，其目的就是将复杂的法律专业问题简化为“敌我矛盾”，试图用政治大棒打压异己。怪不得资深媒体人胡锡进称此言论“毛骨悚然”，项立刚讲出这样无脑之语，明显是在破坏社会稳定。

除了近期发表的这些反智言论之外，项立刚一直就没有停止过煽动仇恨，比如，他曾经就明确的说过“不看新闻联播的人都是下等人”，“你一个穷人，你懂什么钱”，“诺贝尔奖对科技发展没有任何帮助”，“强大的中国不需要西方人的盖章认证”，“2025年芯片将严重过剩”，“马斯克的星舰就是个‘烂尾工程’”，等等，这充分说明项立刚不仅逻辑学一片空白，自身的知识结构更是脆弱不堪，甚至连基本的认知都没有。

我看过一些采访他的视频，深为采访者感到羞愧，比如他说国内专家对中东局势预测失误，不是专家水平不行，是我们太善良，用理性去判断非理性的人必然出错。我都不知道项立刚有什么证据证明这些专家的预判错误是由于他们的“善良”所造成的。国际局势的走向跟人的“善良”又有毛关系呢？至于项立刚攻击莫言，我倒是认为他自己作为一名靠写出格文字获取流量的自媒体人能够以此获得流量，增加盘粉，虽然坏，但不影响对他智力的评价。

有细心的网友针对项立刚的反智言论，做了专项统计，如下：

其一，反专业主义，比如他用情绪，立场和阴谋论取代严谨的专业分析，在法律，通信，国际关系，半导体领域等，发表了诸多专业人士感到荒诞的言论；其二，用泛政治化言论将一切社会问题，如网速，文学奖，教育改革等强行上升到“爱国与卖国”的政治高度；其三，强化二元对立的思维，在项立刚的认知里，世界非黑即白，要么是“中华文明”，要么是“西方势力”，完全没有了中间地带和理性探讨。

为了强化他的观点，项立刚常常用“弱智”，“下等人”，“混得不好”以及“盒饭不超过20块”等言语去攻击和他有不同意见的人。在项立刚所有的言论之中，除了利用底层焦虑和民族主义情绪获取流量之外，他从来就没有提出过建设性的解决方案。在某些层面，他甚至比不上逃到加州的夹老师。

项立刚作为中国当下反智言论的代表，煽动民族仇恨的先驱，以及制造底层焦虑的挑事者，理应受到舆论的监督，法律的制裁以及平台的封杀，然而，却有几千万的盘子们为其叫好，这种非理智的现象说明了我国在基本教育方面非常失败，为此，我希望国家能够开设基本的逻辑课和强化自然科学方面的培养，避免不定期出现项立刚这种利用底层民众的无知和爱国情绪，制造不必要的社会对立，激发社会矛盾，引起社会性恐慌和盲目排外。

经典推荐：