北京
估计无人公司方向的产品会越来越多，现在可见的最火的有openclaw，正在变火的是paperclip。未来肯定会更多。
都是开源的，一找就有，我就不上链接了。
先说个感觉：
这些开源项目很有意义的，但公司毕竟不等于技术，关键是创造现金流，现金流的底层其实知识比技术重要，所以给看过无人公司，并且想在这些项目基础上整出自己的需要小心。
最终的公司几乎一定是一个特化版本，否则这种一般运转的tokens成本和试错成本应该是扛不住的。
从这个角度看，参照这些开源项目和我这边的无人公司输出捯饬一个自己的几乎是必须的。
这些开源项目提供技术框架型的思考，我的输出提供商业和技术的结合。
最大的忌讳其实是金刚大力丸式的期望。
这东西远比互联网的应用形态复杂，但不知道为什么金刚大力丸、倚天屠龙刀这类预期的顽固程度远超想象。
我们更容易期望安装个openclaw，未来可能是paperclip就能赚钱了。
现实不是这样，这种预期很容易让自己变韭菜。
没有自己独特的东西注入，怎么可能构建利益基础。
套利也是有独特东西的，甚至搬砖都还需要力气。
这就是另外一种心情...
如果说openclaw，paperclip提供了一种形式，那这种形式上其实需要注入“资产”。
有地有矿是资产，独有的信息也是资产的。
如果说openclaw，paperclip是一池子纯净水，你的那个资产就是额外的一点点颜料，决定了它是偏蓝还是偏红。
这些加起来才是“公司”的全貌。
我作为《无人公司》这事的提出者，我希望它良性成长，很担心它会变成骗子词汇...
视频中的缝隙理论是很关键的，可以看成是无人公司的支撑之一。
你看看，我近来写的都是泼冷水的...
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
