上海
《俗人的壮举》这本书于去年3月出版，主要讲俗人，讨论俗人的壮举。
壮举就是带领人类进入现代化。所以它主要解决一个问题：人类现代化是怎么产生的。这个问题又分了两个层次，第一个是为什么西方有了工业革命，第二个是为什么中国没有工业革命。
作者说对于为什么有工业革命，实在有太多的答案，而每个答案又都是局限于相关学科，说不定彼此不协调。
并且看法通常是具有多种因素考虑下的复杂答案，而一旦有多种答案就等于没有答案。所以他要做的壮举就是给出大家一个答案，一个就能解释通的答案。
对于为什么中国没有工业革命，作者认为有许多可能都能解释为什么没有，所以他要做的是提供一个最有可能的答案。
换句话，这两个问题都要用一个答案来解答。
什么是俗人？
在书籍的前言中，作者对俗人下了一个定义。
他认为俗人是指追求世俗利益的普通人，而这个俗是和精英对比出来的。
俗具有两重含义，一个是身份上的俗，一个是精神追求世俗利益的俗。
所以在他的论述中，身份上的俗人是那些普通人，而精神上追求世俗利益的通常是精英。这样看起来精英同样是俗人，因为在现代社会中他们也会追求世俗利益。
进一步来说，精英追求的俗说明身份的俗和精神追求世俗利益的俗重合。在作者看来，这本应该分开，却意外地重合。
他认为壮举是俗人造就的，并非英雄独有的。英雄是世人在滤镜作用下将普通人捧上了神坛，那就要揭开这一层滤镜。
总之，作者要用这本书论证人性的解放，产生了工业革命，而不发生工业革命则和人性的压抑有关。
他认为人性包含着趋利避害和抽象思维的手段。但他并没有说清楚人性的含义是什么，而只是自己给他加了定义。这值得商榷。
而工业革命产生，他认为是人性逐利导致，因为逐利，所以会有发明的冲动，正因为逐利，所以想占据财富。
但他并没有说明白人有发明冲动是为了什么，仅仅是为了逐利吗？这个逐利指的是什么？书里似乎没有说清楚，但默认读者都知晓。
盲猜这里的逐利是指为了让生活更好，让更多人能吃饱饭穿暖和。
工业革命发生的条件
其实看完整本书之后，大致能得出一个所谓的答案即工业革命发生的条件。
正因为英国有这样的条件，才有了工业革命，而中国没有这样的条件，所以没有工业革命。
这个条件是环境。
一个能够确保商业发展的法律环境，一个能启蒙人思想的技术环境，两者缺一不可。
作者列举了英国工业革命发展史，其中包括在工业革命中，英国发展了哪些产业而哪些方面又促进了这些产业的发展。再往回回溯，展开浏览英国工业革命在法律商业环境上的变化。
他又从其他国家去做对比，列举出欧洲国家没能赶超英国的原因。再扩展到美洲、非洲、亚洲。
最后他又提到了中国。他认为中国的发明并不少，但发明辉煌的时代并不在明清。这就要谈到人的思维是否受到启发还是压制。显然，中国历朝历代中很少有启发的条件。
这说明了人性压抑会无法引发技术发明，也就没有技术革命，不会有工业革命。人性得到舒展，就需要一个良好的环境，所以工业革命产生的条件就是环境的宽容。
就好比种子发芽，小苗在一个广阔的空间可以长成参天大树，在一个逼仄的环境中，只能长出一个孱弱的歪脖子树。
结语
《俗人的壮举》抛开他的结论和论证过程，我觉得书中内容比较有意思的是列举了英国工业革命中的各种有趣的事情，还有其他国家的一些趣闻和历史对比。
其实可以把它当做一个史料来看，增加一些历史知识。
对于他的结论来说，值得进一步思考：俗人真的是关键吗？这会不会陷入人类中心主义的错误呢？
事实上，所有的事物发展都是一个循环。环境促进人的发展，人又促进环境的发展，单纯以一个因素去看待，是不是有些偏颇呢？
最后，应该看到英国的工业革命发展前提有文艺复兴的间接影响呢？不然，整个欧洲都在中世纪的黑暗时代，哪里有英国工业革命的契机呢？
【文/云玖弋】
【图片来自网络，侵权即删】
【声明：玖弋阁已加入“维权骑士”版权保护计划】
玖弋阁，一周一书评，更多新书更好选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
