在这篇文章开篇之前,我先要澄清文章名可能带来的误会,文章中的分析可不是踩《仙逆》,也非抬高《凡人修仙传》。这两本书都是神作,我只谈差异,不黑不捧,正文开始:
![]()
耳根大神的《仙逆》是神作吗?肯定是,而且书中“顺为凡,逆为仙”,那样的哲学思辨,也决不是一般人能想出来的。
更重要的是,《仙逆》现在是真正受到读者认可的,有着相当大的读者基数,不敢说超过全部的同类型网络小说,但至少也超过百分之九十了吧。
![]()
而且《仙逆》的IP价值也早获得认可,《仙逆》的动画不就被读者津津乐道吗?
可以说,《仙逆》这本书已经真的十分成功了。可是,即便《仙逆》如此成功,与《凡人修仙传》相比,仍然有人觉得它不行,那又是为什么呢?
![]()
而探索这个问题,也正是我写这篇文章的初衷。因为我《仙逆》《凡人修仙传》两本书都读过,在跟别人交流时,经常看到这种论调。
我一开始认为是有人故意在黑《仙逆》,或者是有人对《仙逆》存在偏见。可后来发现,偏见或许有,但是故意黑《仙逆》,倒可能不至于。
![]()
而且我一开始读这两本书的时候,其实也明显感觉到两本书或许真的也存在一些差距,或者是容易让读者误会的地方,比如:
首先,《凡人修仙传》先出现的吧,《仙逆》后出现的,可开头都是山村穷小子走出小山村修仙的剧情。这就让读者难免觉得《仙逆》仿《凡人修仙传》。就像手机似的,一个正品,一个山寨。
![]()
而后来剧情却也存在差异,而《凡人修仙传》修仙剧情的出现,是跟揭秘解谜似的,过渡式出现,给人一种神秘感、自然感。
《仙逆》的剧情就直接点名主角是去修仙了,而且金手指的出现也是特别刻意,真就没留一点儿悬念。仅就这个开头,与《凡人修仙传》一比,高下立判。
![]()
这也是为啥当年《凡人修仙传》都几十万字了,哪怕网站不签,可读者依然读着不腻,依然让它最终封神的主要原因。
其实这样的写法就是一种古典仙侠的写法,或者说由武侠过渡到仙侠,没有对古典武侠和仙侠的深刻理解,真很难有这样的开头。
![]()
而这是开头容易让读者误会和做出对比的地方,接下来还有第二点可能就是人物了。
我们知道《凡人修仙传》中的韩立,利益在前,不失性情,活得真实,活得现实,真就是苟着来,一点儿不矫情的那种人,从他在小孩到修仙界大佬,都是这样的人设,很容易被认可。
![]()
而《仙逆》中的王林,或许有人物弧光,可一开始出现的时候,给人的感觉可能就是太矫情。
就拿他一开始进恒岳派,人家不收他,他就各种想不开,简直如个小媳妇似的,一哭二闹三上吊,最终虽说进去了,可其实让人觉得挺别扭。
![]()
我想,这也是很多读者的直观感受吧!对不对?
而王林的性格什么时候稳定了的?可能也是到中后期吧!杀伐呀,心境呀,等等。
![]()
可韩立是一直稳定的,隐忍、算计,也有成长。
真就是可以这么说,韩立甭管再强大,真就是一个普通人的心态在闯修仙界,忘语刻画得太真实,也太像普通人。
![]()
而王林,一开始或许也是个普通人。可随着剧情的推进,王林这个人物形象,就越发抽象,越发是书里的人物,是传说中的人物,而不是我们普通人心中的人物。
我这样说并非是说其刻画塑造得不好,而是说其可能失于真实,像我们理想中的人物,可能不具备现实和真实的认同感吧。
![]()
以上是第二点从人物方面说的,至于第三点,可能就要说剧情了。我说这么多,大家不要反感呀,咱就事论事,不吹不黑,以下是剧情方面的比较:
《凡人修仙传》的剧情其实很简单,我们可以总结为打怪、升级、换地图,但在展开剧情方面,又加入了太多人性的算计,以及为人处世诸多分寸、道理和认知,几乎都情节化了。
![]()
我们在读其打怪升级换地图的时候,又绝对会被代入和引领进去。真正伴随主角的喜怒哀乐,而被情节带动。你可以仔细想想,是不是这样的感觉?
而《仙逆》能达到吗?我觉得能,可那是熬过前面一大堆无聊剧情之后,才觉得能。又或者这本小说成名之后,我们知道其那高超的理念,“顺为凡,逆为仙”和“化仙为凡,化凡为仙”之后,翻过来读这本小说,才能被其情节引领的,对不对?我不知道别人是不是,我反正是这样的。
![]()
我想这也应该是两本小说剧情上的差距吧!
而总结这三点,及之前说的偏见之类的,可能我们再听到有人说,《仙逆》不如《凡人修仙传》,就不会觉得奇怪了,对不对?
![]()
可是,咱们得说说实际情况,《仙逆》真的不如《凡人修仙传》吗?客观来说,还真不是不如,而是两本各有千秋,打的是差异化写作。
《凡人修仙传》属于什么?重情节,重现实,重逻辑,是属于升级类的爽。
![]()
《仙逆》呢?重情感,重人物,重虐心,是属于先虐后甜的那种爽。
其实相对而言,看《凡人修仙传》基本不用费什么脑子,跟着剧情走就行,但是忘语就是在通俗的剧情中揭露和展现了人性和现实规则,有点儿像什么呢?可以类比大仲马的《基督山伯爵》。
![]()
而看《仙逆》呢?可能更多的需要点儿耐心吧。但是,只要读进去了,也绝对能令人震撼,不然它怎么可能现在这么成功。而它也可以类比一本法国文学,雨果的《悲惨世界》。
所以,你能因《基督山伯爵》好读,就否定《悲惨世界》吗?不能吧!
![]()
那么,自然也就不能因《凡人修仙传》好读,就否定《仙逆》吧!同样的道理,对不对啊?
好啦,那就聊这么多吧!各位朋友关于《凡人修仙传》和《仙逆》有哪些看法,欢迎打在评论区。最后再声明一次,本文不吹不黑,不踩不捧,客观评价,希望说到您心坎儿里。
![]()
还有咱们在网络上发文也好,评论也好,不要引战,不要骂战,共同营造健康和谐的网络环境,你我人人有责。
就说这么多吧,下一篇文章再见。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.