《仙逆》也是神作，为何与《凡人修仙传》一比，有人就觉得它不行

在这篇文章开篇之前，我先要澄清文章名可能带来的误会，文章中的分析可不是踩《仙逆》，也非抬高《凡人修仙传》。这两本书都是神作，我只谈差异，不黑不捧，正文开始：

耳根大神的《仙逆》是神作吗？肯定是，而且书中“顺为凡，逆为仙”，那样的哲学思辨，也决不是一般人能想出来的。

更重要的是，《仙逆》现在是真正受到读者认可的，有着相当大的读者基数，不敢说超过全部的同类型网络小说，但至少也超过百分之九十了吧。

而且《仙逆》的IP价值也早获得认可，《仙逆》的动画不就被读者津津乐道吗？

可以说，《仙逆》这本书已经真的十分成功了。可是，即便《仙逆》如此成功，与《凡人修仙传》相比，仍然有人觉得它不行，那又是为什么呢？

而探索这个问题，也正是我写这篇文章的初衷。因为我《仙逆》《凡人修仙传》两本书都读过，在跟别人交流时，经常看到这种论调。

我一开始认为是有人故意在黑《仙逆》，或者是有人对《仙逆》存在偏见。可后来发现，偏见或许有，但是故意黑《仙逆》，倒可能不至于。

而且我一开始读这两本书的时候，其实也明显感觉到两本书或许真的也存在一些差距，或者是容易让读者误会的地方，比如：

首先，《凡人修仙传》先出现的吧，《仙逆》后出现的，可开头都是山村穷小子走出小山村修仙的剧情。这就让读者难免觉得《仙逆》仿《凡人修仙传》。就像手机似的，一个正品，一个山寨。

而后来剧情却也存在差异，而《凡人修仙传》修仙剧情的出现，是跟揭秘解谜似的，过渡式出现，给人一种神秘感、自然感。

《仙逆》的剧情就直接点名主角是去修仙了，而且金手指的出现也是特别刻意，真就没留一点儿悬念。仅就这个开头，与《凡人修仙传》一比，高下立判。

这也是为啥当年《凡人修仙传》都几十万字了，哪怕网站不签，可读者依然读着不腻，依然让它最终封神的主要原因。

其实这样的写法就是一种古典仙侠的写法，或者说由武侠过渡到仙侠，没有对古典武侠和仙侠的深刻理解，真很难有这样的开头。

而这是开头容易让读者误会和做出对比的地方，接下来还有第二点可能就是人物了。

我们知道《凡人修仙传》中的韩立，利益在前，不失性情，活得真实，活得现实，真就是苟着来，一点儿不矫情的那种人，从他在小孩到修仙界大佬，都是这样的人设，很容易被认可。

而《仙逆》中的王林，或许有人物弧光，可一开始出现的时候，给人的感觉可能就是太矫情。

就拿他一开始进恒岳派，人家不收他，他就各种想不开，简直如个小媳妇似的，一哭二闹三上吊，最终虽说进去了，可其实让人觉得挺别扭。

我想，这也是很多读者的直观感受吧！对不对？

而王林的性格什么时候稳定了的？可能也是到中后期吧！杀伐呀，心境呀，等等。

可韩立是一直稳定的，隐忍、算计，也有成长。

真就是可以这么说，韩立甭管再强大，真就是一个普通人的心态在闯修仙界，忘语刻画得太真实，也太像普通人。

而王林，一开始或许也是个普通人。可随着剧情的推进，王林这个人物形象，就越发抽象，越发是书里的人物，是传说中的人物，而不是我们普通人心中的人物。

我这样说并非是说其刻画塑造得不好，而是说其可能失于真实，像我们理想中的人物，可能不具备现实和真实的认同感吧。

以上是第二点从人物方面说的，至于第三点，可能就要说剧情了。我说这么多，大家不要反感呀，咱就事论事，不吹不黑，以下是剧情方面的比较：

《凡人修仙传》的剧情其实很简单，我们可以总结为打怪、升级、换地图，但在展开剧情方面，又加入了太多人性的算计，以及为人处世诸多分寸、道理和认知，几乎都情节化了。

我们在读其打怪升级换地图的时候，又绝对会被代入和引领进去。真正伴随主角的喜怒哀乐，而被情节带动。你可以仔细想想，是不是这样的感觉？

而《仙逆》能达到吗？我觉得能，可那是熬过前面一大堆无聊剧情之后，才觉得能。又或者这本小说成名之后，我们知道其那高超的理念，“顺为凡，逆为仙”和“化仙为凡，化凡为仙”之后，翻过来读这本小说，才能被其情节引领的，对不对？我不知道别人是不是，我反正是这样的。

我想这也应该是两本小说剧情上的差距吧！

而总结这三点，及之前说的偏见之类的，可能我们再听到有人说，《仙逆》不如《凡人修仙传》，就不会觉得奇怪了，对不对？

可是，咱们得说说实际情况，《仙逆》真的不如《凡人修仙传》吗？客观来说，还真不是不如，而是两本各有千秋，打的是差异化写作。

《凡人修仙传》属于什么？重情节，重现实，重逻辑，是属于升级类的爽。

《仙逆》呢？重情感，重人物，重虐心，是属于先虐后甜的那种爽。

其实相对而言，看《凡人修仙传》基本不用费什么脑子，跟着剧情走就行，但是忘语就是在通俗的剧情中揭露和展现了人性和现实规则，有点儿像什么呢？可以类比大仲马的《基督山伯爵》。

而看《仙逆》呢？可能更多的需要点儿耐心吧。但是，只要读进去了，也绝对能令人震撼，不然它怎么可能现在这么成功。而它也可以类比一本法国文学，雨果的《悲惨世界》。

所以，你能因《基督山伯爵》好读，就否定《悲惨世界》吗？不能吧！

那么，自然也就不能因《凡人修仙传》好读，就否定《仙逆》吧！同样的道理，对不对啊？

好啦，那就聊这么多吧！各位朋友关于《凡人修仙传》和《仙逆》有哪些看法，欢迎打在评论区。最后再声明一次，本文不吹不黑，不踩不捧，客观评价，希望说到您心坎儿里。

还有咱们在网络上发文也好，评论也好，不要引战，不要骂战，共同营造健康和谐的网络环境，你我人人有责。

就说这么多吧，下一篇文章再见。