个税起征点提高到8000或1万，政协委员一句话，打工人炸锅了

亲，快来点个关注，下次串门不迷路。

每年的两会，人大代表和政协委员都会提出很多建议，有不少是与老百姓息息相关的议题，自然会备受关注。

近日，全国政协委员洪明基关于个税起征点提到8000-10000元的新闻，在全网引起热议，新闻一经报道，很快成了朋友圈、短视频里被疯狂传播的热点。

2018年，经过七次大修后的新个税法在十三届全国人大常委会第五次会议上被表决通过，5000元的新起征点也正式亮相。

8年过去了，随着物价、房租、教育、养老等支出的不断攀升，5000元起征点早已跟不上生活成本。

实际上，高物价的对冲下，5000元的收入水平，在一二线城市，除去房租、水电、吃穿住行等必要开始，可能都不一定够花，就算月薪过万，搞不好也只是温饱线。

前些年，有一个说法，国家统计局把月收入2000-5000元的人群，称之为“中等收入群体”，这让不少网友都破防了。

有人就说，实在没想到，就咱每个月赚得这三瓜两枣，竟然也是中产阶层!

实际，这只是人们对于政策的误读。

官方也出面辟过谣，网友们理解的“中等收入群体”，其实是了为方便统计而使用的“中间收入组”的概念。

这与我们平常理解的收入水平，根本不是一回事。

不过，对于三四线及以下的城镇来说，5000元倒也勉强算得上是“中等”，毕竟在这些地区，收入一两千的人群还大有人在。

2020年，官方曾直言，我国还有6亿人每月收仅在1000元左右。

随着经济的不断发展，这个数字当然会有所降低，但不可否认的是，就算是在发达的北上广、江浙地区，也必须存在着一定数量的低收入人群。

收入低，既有个人的原因，也跟居民收入增长慢有很大关系。

我们暂且不谈公务员、事业编这种靠财政支出的单位，就拿就业最广的企业来看，尤其是民营私企，绝大多数基层员工的薪资涨幅，用“龟速”形容恐怕一点不为过。

从网友的反馈来看，甚至不少人五六年都没有涨过工资。

你敢相信吗，五六年时间，很多城市房价翻了几番，教育、养老、医疗成本也是水涨船高，就算是日常生活开支，也提高得很明显，收入竟然能原地不动。

而不动，其实就是意味着倒退。

别说低收入群体受不了，即便是月薪五六千的“中等”收入群体，恐怕也有些顶不住。

在这种情况下，还在固守着5000元的个税起征点，是不是已经跟不上时代发展的形势了？

这几年，关于“谁交的个税更多”的话题，一直都在争论。

有人说，别看网上大家吵的挺凶，其实还是富人个税缴的更多，依据就是国家税务总局公布的数字。

比如，根据2023年的个税申报数据显示，中国个人所得税纳税申报人员中，申报收入位居全国前10%的个人缴纳的个税占全部个税九成以上。

而在部分网友看来，这样的数字并不能反映真实的现状。

有人认为，由于目前个税的征收机制，基本要靠工资收入的大量中等收入群体很容易就被“找到”。

然而，富人阶层工资收入占比并不高，虽然按照个税的累计税率，他们承担的税负更高，但这样的支出，显然与实际收入有不小的差距。

大家都知道，董明珠已经连续多年在两会上提到，应该把个税起征点提高至10000元。

在谈到原因里，她早在2015年就犀利的指出，比如民营企业老板，私人花钱基本都能在企业报销，个人几乎没有税收。

像她个人，500万收入交完税后，还能剩下200多万，而作为普通人，5000元的月薪，甚至都不够生活。

再加上富人总能找到避税的方法，合法的也好，不合法的也罢，对个税体制来说，确实是一个现实的考验。

不少人的工资是家庭唯一收入，却成了个税主力，税负感无疑是很重的。

如果能把个税起征点提高到8000-10000元，那对于5000元-8000元这个群体来说，是一个很大的实惠。

这也意味着，他们每个月能多拿近百元，一年就攒出了一千多块钱。如果再叠加专项扣除，不少人每月甚至能省下几百元，这可是实实在在的“福利”。

如果国家能少收一点，普通人就能活得更轻松一点。

实际上，个税起征点的提高，并不是国家少收了钱，反倒是拉动消费的一项收措施。

以前，媒体总在提“刺激消费”，老百姓不是不想消费，实在是没钱花，再刺激也没用。

工薪族花钱的欲望一点都不低，从每年的双十一就能看出来。

而且从长远来看，这些减税的钱，最终也会因为买车、买菜、买衣服、养娃、还房贷等等都花了出去。

内需不是喊出来的，是老百姓手里有钱花出来的。

而且，通过个税来调节居民收入，也 符合国家财富分配“扩中、提低、限高”的导向。

在低收入人群不用纳税的前提下，保护好中等收入群体，让打工人更有奔头，而不是被税负压得喘不过气。

提高个税起征点，既是民生的呼声，也是经济发展的需要，更是社会的公平正义。

我们当然也明白，作为一项事关民生的重大举措，想要改变没有那么容易，这也是个税起征点能保持8年不变的原因之一。

但我们也希望，公众的呼声能被听进去，让税收调节财富的作用能更好的被发挥出来。

一方面，降低普通人的税收负担，让他们多赚一点钱，能更加从容的养家糊口。

另一方面，要加强对高收入群体的税收监管，严厉打击偷税、漏税现象，把真正该收的税收上来。

大家觉得，个税起征点标准调整到多少更合适，在评论区留言与大家讨论一下吧。

注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。

中国新闻周刊（2026-03-04 14:48发布）委员建议，提高个税起征点至8000或1万

人民日报海外版（2024-10-24）个人所得税“调高”又“惠低”

羊城晚报（2015-06-24 09:47:00 ）董明珠：我500万收入缴完税到手剩200多万