大家好,近日,美国方面宣布其军事目标为“打到伊朗政权无条件投降”,并已展开大规模军事调动。目前,“老布什”号航空母舰正从地中海向波斯湾方向机动,而另一个以最先进的“福特”号航母为核心的战斗群,也已穿越红海,向同一区域集结。
“福特”号作为美国海军最新一代的超级航母,其技术指标远超以往的“尼米兹”级。其核动力反应堆设计寿命长达50年,几乎覆盖了整个服役周期,大幅减少了中期大修的时间损耗。此外,它所搭载的电磁弹射系统,虽尚未完全达到“弹射千次故障一次”的理想标准,但可靠性已从最初的一百多次提升至三百多次,实战能力得到显著改善。
此番调动意味着,加上此前已在波斯湾地区部署的“林肯”号,美国将在该区域集结三支十万吨级的超级航母战斗群,对伊朗形成高压态势。美国总统特朗普更是明确表态,要将军事行动持续至伊朗政权“无条件投降”。
![]()
那么,这场冲突会持续多久?如果美国不投入大规模地面部队,仅依靠空中力量进行打击,那么战争的时间很可能超过78天。回顾1999年,体量远小于伊朗的南联盟(塞尔维亚),在北约仅进行空袭的情况下,也坚持了78天。伊朗不仅体量更大,还具备一定的无人机和导弹反击能力,因此抵抗时间很可能更长。
近期,有一些大v观点认为,战争的长期化将打乱美国节奏,甚至使其陷入灾难,并影响其中期选举。这种论断,颇有“记吃不记打”的意味。我们不妨回顾一下以色列与哈马斯的冲突。
当时,哈马斯在加沙地带利用复杂的地道网络和混迹于平民中的战术,使得以色列的清剿行动异常艰难,耗时漫长。冲突持续两三个月时,便有观点匆忙断言以色列将陷入“人民战争”的泥潭而失败。
然而事实是,经过一年半到两年的军事行动,哈马斯最终交出了武器和地下工事图纸,其有组织抵抗已被基本瓦解。这充分说明,识别武装人员、破解地道战需要时间,但这并不等于进攻方会失败,只意味着胜利需要更多的耐心和周折。
![]()
如今美国对伊朗的军事行动,逻辑是相似的。伊朗拥有一定的导弹和无人机生产能力及库存,能够进行反击,这决定了战争不会速胜。美国若不动用地面部队,则需依靠持续空袭、支持内部反对力量、消耗伊朗军事库存等方式,逐步压垮其抵抗意志。这必然是一个“费些周折”的过程。
伊朗目前的抵抗,很大程度上依赖于其有限的导弹和无人机库存。从战况看,其导弹日发射量已从高峰期的数百枚降至不足五十枚,这显示其生产设施遭到打击,库存正在消耗。但只要这些反击手段尚未耗尽,伊朗政权就仍有坚持下去的心理“盼头”。因此,战争的持续时间,很大程度上取决于其库存消耗的速度。
但我们必须要看到,伊朗的工业基础薄弱,在遭受全面封锁和持续打击后,其军工生产能力难以维系。一旦现有库存耗尽,它将面临“无源之水”的困境。历史上,能够进行长期抗战的国家或政权,无不拥有持续的工业产能或可靠的外部援助。而目前的伊朗,在这两方面都处于绝对劣势。
![]()
因此,尽管过程可能比一些人预想的要长,但伊朗神权政权的前景并不乐观。它的抵抗能力是存量而非增量,消耗一分便少一分。战争的长期化,是美国多种预案中可能早已料到的一种情况,并不意味着其战略的失败。
各位网友不必因短期内看不到结果而轻易断言胜负。哈马斯的案例言犹在耳:时间的延长,并不等同于胜利天平的逆转。对于美国及其盟友而言,他们显然已做好了打一场“持久消耗战”的准备。当伊朗的战争库存见底、工业能力瘫痪之时,才是其政权真正的危机时刻。
感谢您的阅读,我们下期再见。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.